356 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго 
1914 
Глава I. Систематическое описаніе. 
Родъ ЬеисоЬгушп Натре. 
Натре, іп „Е1ога“ (1837), р. 282; 8скітр., Согоіі., р. 19 (1855); 
Ншпоі, Мизсоі. Оаіі. I, ]). 39 (1884 — 1890); Везуиег. еі Та т ., Мапиаі 
то88. N. Атег., р. 90 (1884); Ытрг., КаЪепЬ. Кгурі. РІ. ІЗеиіясЬ. 
ЬаиЬт., р. 419 (1890); Воік, Еигор. ЪаиЬт., р. 260 (1904), Т Ѵагпзі., 
Кгурі. РІ. ВгаікіепЬиг^. ЬаиЬгп., р. 161 (1906); Вгоік., іп Епд. и. 
Ргапіі РГапяіат. I, р. 345 (1909); Еіегік ., Флора мховъ Среди. Рос- 
сіи. I, стр. 139 (1909); -• Вгуит Ь., 8р. ріапі. II, р. 1118 (1753); 
ВШ., НІ8І. Мп8с., р. 362, і. 46, 1 20 (1741); — Нурпит Т Ѵеіз., 
РІ. сгурі., р. 208 (1770); — Бісгапит НеПѵ., Рипсі. М. И, р. 92 
(1782); 8р. Ми 8 с., р. 135 (1801); Тит., Мизс. ШЬ., р. 73 (1804); 
8тіік, РІ. Вгіі., р. 1216 (1804); 8т Ші апсі ЗогѵегЬу, Еп§1. Воі. 
і. 2166 (1809) ; Моид. Шзіі. еі Зскгтр., 8іігр. Сгурі. Ѵо^. Шіеп. 
№ 23 (1810); НоЪзоп, Вгіі. Мо88ез, ѵоі. V, № 36 (1818); ВгЫ., МеіР., 
р. 66 (1819); Еипск , ІЗеиізсЫ. Моозе, і. 21. № 26 (1820); Ноок., 
РІ. 8соі. Р. II, р. 131 (1821); Ат., Бізр. Мизс., р. 29 (1825); Ноок. 
апсі Тауі., Мизсоі. Вгіі., р. 92 (1827); ВиЪу, 8уп. Ріапі. РІ. Оаіі. 
ѵ. II, р. 568 (1830); I Ѵаііг., РІ. сгурі. Оегт., р. 169 (1833); — Ри8- 
сіпа 8скгапк, Ваіег. РІ. II, р. 437 (1789); — Мпіит Отеі., 8у8І. 
паі. (1791) : — ОпсорРогиз Вг. гиг., Ѵоі. I, 1 41, і. 97 — 98 (1849). 
Описан. Рыхлыя или болѣе или менѣе плотныя дерновинки го- 
лубовато-зеленовагаго, бѣловато-зеленоватаго и бѣловатаго цвѣта. 
Стебельки прямостоящіе, простые или вильчато раздѣленные. 
Листья прямостоящіе или оттопыренно отстоящіе, въ су- 
хомъ состояніи большей частью прижатые къ стеблю, иногда 
спирально прилегающіе или же серповидные, желобчатые, на 
верхушкѣ часто трубчато свернутые, изъ яйцевидно-продолгова- 
таго основанія коротко- или удлиненно-ланцетовидные, линейно- 
ланцетовидные или шиловидные. 
Жилка 1 ) многослойная и состоитъ изъ двухъ родовъ клѣ- 
токъ : большихъ, пустыхъ безцвѣтныхъ клѣтокъ, расположенныхъ 
1) Нѣкоторые бріологн, какъ, напр., Ншпоі, Ц'агпзіог/', Вгоіігегиз считаютъ 
всю многослойную часть листа ЬеисоЬгуит за жилку; окаймляющія же ее без- 
цвѣтныя однослойныя краевыя клѣтки считаются за собственно листовую пла- 
стинку. 
Другіе же, какъ КоіН, А. А. Еленкинъ, считаютъ листъ ЬеисоЬгуит, не 
имѣющимъ жилки, и многослойную часть листа разсматриваютъ, какъ пластинку 
листа, окаймленную по краю безцвѣтными однослойными клѣтками, но А. А 
Еленкинъ (46, стр 139) въ примѣчаніи оговаривается, что „нѣкоторые бріологн 
не безъ основанія разсматриваютъ всю пластпнку (кромѣ краевъ), какъ разрос- 
шуюся жилку". 
— 6 — 
