378 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
1914 
таетъ, что почва, богатая гумусомъ, является мало благопріят- 
нымъ субстратомъ для развитія этого мха В. 
Типичные образчики Б. аІЬісІиіп, по утвержденію Везскегеііе’я, 
будутъ изъ Сѣв. Соед. Штатовъ С. Америки. Образчики изъ 
Каролины представляютъ переходную форму между образчиками 
изъ Огіо и Флориды. 
Везскегеііе предлагаетъ Б. тіішз Натре считать только 1 ри- 
шііиш отъ Б. шіпиз 8п1І., но онъ полагаетъ, что пріоритетъ на- 
званія „тіпіі8“ за ОШепіиз’оуіъ, а не за ЗиШѵапі' омъ, т. к. Біі- 
Іепгиз въ своемъ діагнозѣ названія „§іаисит“ и „а1Ьі(1ит“ оди- 
наково относитъ къ обоимъ видамъ, но различаетъ ихъ какъ 
„тііш8“ и „пщуиз". Поэтому слѣдуетъ писать Б. тіпив (БШ.) 
8и11. Везскегеііе повторяетъ только ошибку Натре, т. к. ВШепіиз 
даетъ просто описаніе мха безъ особыхъ названій. Въ цѣломъ 
рядѣ позднѣйшихъ работъ, какъ, напр. : ВгаШѵаііе (191, р. 258), 
ЫтргісЫ (223, III, р. 669), Воік (234, р. 261), 1 ѴапізІог{ (248, р. 163), 
приводится снова Б. аІЬісіит (Вгісі.) ЬішіЬ. Но Жатзіог{ въ своей 
послѣдней работѣ за 1912—1913 года (174, р. 276) уже считаетъ 
Ь. аІЬісішп за разновидность В. ^Іапспш и пишетъ такъ: „Беисо- 
Ьгуиш укисши ѵаг. аІЬісіит \Ѵ. еі М. = Б. аІЬісіит БіпсІЬ." 
Примѣчаніе II. Приводя въ своей послѣдней работѣ ѵаг. 
аІЬісіит, Т Ѵатзіог{ ссылается при этомъ на ехз. Мікиіотсг'ъ, 
(Вгуоііі. ЬаІБ №№ 261, 261 а), которые онъ самъ изслѣдовалъ. 
Я могла воспользоваться для изученія довольно многочислен- 
ными образчиками ѵаг. аІЬісіит ехз. Мікиіогѵіег ’ а Л» 261 и № 261 а, 
находящимися въ гербаріяхъ Пмперат. Ботаническаго Сада Петра 
Великаго и Ботаническаго музея Пмперат. Академіи Наукъ. Ока- 
залось, что эти образчики не вполнѣ подходятъ подъ описаніе 
ѵаг. аІЬібит, данное ІѴагпзіог /’ омъ (248, р. 164). Для ехз. № 261 
размѣры листьевъ оказались слѣдующими: длина верхнихъ листь- 
евъ 4 — 5,5 мм., ширина 1 — 1,2 мм.; длина нижнихъ листьевъ 
4 — 5 мм. и ширина 1 — 1,3 мм.; высота дерновинки 2 — 3,5 сайт. 
Для ехз. № 261 а длина верхнихъ листьевъ 4 — 5 мм. и ширина 
1 — 1,2 мм. ; нижнихъ листьевъ длина 5 — 6 мм. и ширина 1 — 1,5 мм. 
Слѣдовательно, оба образчика превышаютъ предѣльные раз- 
мѣры листьевъ, данные ТѴатзіог}' омъ : длина листьевъ 2 — 4,5 мм. 
и ширина 1,15 мм. Что же касается величины дерновинки, "то 
и у типичнаго Б. ^Іаисшп она сильно варьируетъ въ предѣлахъ 
3 — 15 сант. Поэтому я нахожу нужнымъ расширить діагнозъ 
г ) Мы можемъ только отмѣтить, что большинство европейскихъ образчиковъ 
собрано на почвѣ, нерѣдко богатой гумусомъ, и, несмотря на это, дерновинки 
были мощныя и прекрасно развитыя. 
— 29 — 
