№ 4—6 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
381 
3. Всѣ листья на верхушкахъ образуютъ ризоиды ] ) ѵаг. 8чМ“а1саІШП. 
— Только старые листья образуютъ ризоиды 4. 
4. Листья согнутые, дерновинки рыхлыя . . . ѵаг. §иЬ$есип(1ит. 
— Листья прямые, дерновинки плотныя . 5. 
5. Листья прямостоящіе, плотно прилегающіе къ стеблю 
ѵаг. огНюрЬуПшп. 
— Листья не прилегающіе къ стеблю, иногда б. или м. односторонніе 
і\ Іурісит. 
6. Дерновинки очень стройныя, листья б. ч. односторонніе ѵаг. іггасііе. 
— Дерновинки менѣе стройныя, листья не односторонніе . . . . 7. 
7. Дерновинки до 10 сайт, высотой, листья 2 — 6 миллим, длины 
ѵаг. аІЬЫит. 
— Дерновинки до 2 сайт, высотой, листг.я 2 — 3 миллим, длины . . 8, 
8. Всѣ листъя до 2 миллим, длины і\ ритііиш. 
— Верхніе листья до 2 миллим, длины, а нижніе до 3 миллим, длины 
і‘. іпіеппе(1іит. 
Глава II. Экологія. 
Въ сыромъ сосновомъ лѣсу въ окрестностяхъ города Рѣчицы 
Минской губерніи, на довольно открытомъ мѣстѣ среди невысо- 
кихъ сосенокъ, я нашла небольшой экземпляръ ВеисоЬгуиш ^Іаи- 
сиш ѵаг. зиЪвесипсІит \Ѵагп8І. Находка столь интереснаго мха, 
считавшагося до сихъ поръ рѣдкимъ для Европейской Россіи, 
побудила меня произвести болѣе тщательпыя изслѣдованія въ 
этомъ лѣсу и, дѣйствительно, спустя нѣкоторое время, я снова 
нашла па окраинѣ высохшаго болота довольно много подушко- 
образныхъ дерновинокъ этого мха. Я обратила вниманіе на то 
обстоятельство, что дерновинки различались между собой по 
цвѣту и способу прикрѣпленія къ почвѣ. Преобладали хотя 
компактныя, но рыхлыя и мягкія дерновинки темнозеленаго цвѣта 
до 20 сайт, діаметромъ съ выпуклой верхней поверхностью и 
плоской или же выпуклой нижней поверхностью. Эти темно- 
зеленыя подушки казались какъ бы лежащими на почвѣ и не 
прикрѣпленными къ ней. Другія дерновинки болѣе свѣтлаго 
зеленаго оттѣнка съ плоскими или плоско-выпуклыми верхней 
и нижней поверхностями были также компактны, по очень 
плотныя и твердыя и, несмотря на большіе размѣры (такъ, одна 
дерновинка имѣла около 30 сайт, въ діаметрѣ), плотно прикрѣп- 
лялись къ почвѣ и отдѣлялись съ нѣкоторымъ усиліемъ. 
1) Къ сожалѣнію, краткій діагнозъ этой формы, данный Ц'атзІогГомъ 
1. с., не позволяетъ выдвинуть болѣе существенный признакъ, рѣзко отграни- 
чивающій ѵаг. йиМаІсаІит отъ остальныхъ формъ. 
— 32 — 
