№ 4—6 
Нѣзвстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
391 
Б. ^Іаисит былъ найденъ на Аландскихъ островахъ, откуда 
имѣются сборы Аггкепіиз &(!), Вотапззоп а, Вгоікегиз' •& (!) 1 Е1(ѵіпд'іі (!), 
Н. ВіпсІЬегд'а,, НиІі'&. 
Далѣе, мы встрѣчаемъ Б. діаисит въ Новгородской губ., 
гдѣ онъ былъ найденъ Б. Курскимъ (85, стр. 180) въ Новгород- 
скомъ уѣздѣ по южному побережью озера Ильмень на Анаіпин- 
скомъ торфяномъ болотѣ. 
Въ Петербургской губ. Б. ^Іаисит пока еще не найденъ, 
хотя въ прилегающихъ къ ней Эстляндіи, Финляндіи и Новго- 
родской губ. онъ, повидимому, болѣе пли менѣе распространенъ, 
и я думаю, что болѣе тщательныя бріологическія изслѣдованія 
Петербургской губерніи могутъ привести къ находкѣ Б. ^Іаисшп 
и здѣсь. 
Затѣмъ мною были собраны довольно многочисленные об- 
разчики типичнаго Б. ^Іаисшн и ѵаг. зиЪзесипсІит въ окр. 
г. Рѣчицы Минской губ. въ сыромъ сосновомъ лѣсу. Въ Волын- 
ской губ. въ окр. г. Житомира въ 1885 и 1887 году были най- 
дены В. И. Липскимъ (!) хорошіе образчики В. ^Іаисит. Не- 
большой образчикъ Б. ^Іаисиш былъ собранъ Гиэісицкимъ (!) въ 
1888 году въ Кіевской губ., Радомысльскомъ уѣздѣ, близъ м. 
Малинъ, с. Городище, и былъ переданъ В. И. Липскимъ въ Спо- 
ровый Гербарій Императ. Ботаническаго Сада. Н. Цингеръ (!) 
собралъ прекрасные образчики Б. ^Іаисиш тоже въ Кіевской 
губ. на станціи Боярка Ю. 3. ж. д. въ сосновомъ лѣсу и на 
станціи Бѣличи по окраинѣ сфагноваго болота. Покровскій (129, 
стр. 5) также отмѣчаетъ Б. р-іаисшн для ст. Боярка Ю. 3. ж. д. 
Кіевской губ., гдѣ мохъ былъ найденъ на землѣ и упавшихъ 
хвояхъ въ сосновомъ лѣсу. 
Липйгііі (77, стр. 446) ограничивается общимъ указаніемъ 
Подо л іи для Б. ^Іаисиш. 
Относительно Крыма имѣется только одно указаніе для 
Б. ^Іаисиш, именно у ВеѵеіШ (90, стр. 153), гдѣ онъ приводится 
„а іегге виг 1е Зіуііе-Во^авѣ Подлинный образчикъ Б. р-іаисшн 
сборовъ ВеѵеіШ находится въ гербаріи Ботаническаго музея 
Пмперат. Академіи Наукъ и мной изслѣдованъ. 
Сапѣгинъ (142, 143, 147, 148), изслѣдовавшій мхи горнаго 
Крыма и побывавшій въ тѣхъ же мѣстахъ, гдѣ и ВеѵеіШ , не 
нашелъ Б. ^Іаисиш и не приводитъ его въ своихъ работахъ для 
Крыма, хотя въ его спискѣ литературы по Крыму значится также 
и работа ВеѵеіШ 1 ). 
1) Отмѣчая для Крыма работу І.еѵсіПё, Сапѣіинъ (147, стр. 3) нѣсколько 
неточно реферируетъ послѣднюю, такъ какъ говоритъ, что Беѵеіііё приводитъ 
— 42 — 
