394 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
1614 
для Батума Б. ^Іаисшп нерѣдко на гніющихъ пняхъ въ березо- 
выхъ лѣсахъ (Бт. Беѵіег, № 20, КаегпЬасѣ ех С. МіШег). 
Кромѣ того, имѣются, какъ я уже сказала, прекрасные и 
многочисленные сборы ѵаг. §тасі1е изъ Батума А. А. Еленкина 
(1899 г.) и В. И. Липскаго (1893 г.). 
Бъ восточной части Кавказа Б. ^Іаисит пока еще не най- 
денъ и, можетъ быть, такъ же, какъ и вообще въ Россіи, но на- 
правленію къ востоку начинаетъ исчезать. 
ВгоВіегиз (21, стр. 64), изслѣдовавшій также и долину р. Куры, 
сравнивая бріологическія флоры соотвѣтствующихъ областей до- 
лины Куры и долины Ріона, замѣчаетъ, что онѣ болѣе или менѣе 
сходны, хотя бріологпческая флора долины Куры гораздо бѣднѣе, 
и отмѣчаетъ, между прочимъ, что Б. ^Іаисит, болѣе или менѣе 
рѣдкій видъ для долины Ріона, здѣсь уже неизвѣстенъ. 
Резюмируя все вышеизложенное, мы приходимъ къ слѣ- 
дующимъ заключеніямъ : Б. ^Іаисит распространенъ въ сѣверо- 
западной, западной и юго-западной Европейской Россіи, на Крым- 
скомъ полуостровѣ, на Черноморскомъ побережьѣ Кавказа, далѣе 
идетъ вглубь Россіи и, встрѣчаясь все рѣже и рѣже, имѣетъ 
крайнее мѣстонахожденіе въ Московской и Владимірской губ. 
Далѣе къ востоку, повидимому, совершенно исчезаетъ, о чемъ 
свидѣтельствуетъ цѣлый рядъ бріологическихъ работъ. 
Наиболѣе хорошо изслѣдованнымъ является Пермскій край, 
относительно бріологической флоры котораго имѣется нѣсколько 
работъ, какъ, наир.: Ю. Шслля (170), Л. Сюзеѳа (159, 160), С. На- 
вашина (110), П. Крылова (83), причемъ ни въ одной работѣ нѣтъ 
указанія для Б. ^Іаисшп. 
Отчасти изслѣдованными въ бріологическомъ отношеніи яв- 
ляются губерніи: Уфимская, Оренбургская, Казанская, Симбир- 
ская, Вологодская, Ярославская, и всетаки мы не встрѣчаемъ 
ни одного указанія относительно Б. ^Іаисит, а между тѣмъ, это 
мохъ, легко бросающійся въ глаза даже неопытному изслѣдова- 
телю, благодаря своей оригинальной окраскѣ и замѣтной вели- 
чинѣ дерновинокъ. 
Кромѣ того, И. П. Петровъ въ упомянутомъ ранѣе письмѣ 
на имя В. П. Савина сообщаетъ, что онъ изслѣдовалъ тундру 
около Двинской губы въ Архангельской губ. въ 1912 году и, не- 
смотря на тщательные поиски Б. §1аисшп, не нашелъ его тамъ. 
Далѣе, въ своей поѣздкѣ по Уралу (Челябинскъ — Екатерин- 
бургъ. Пермь — Казань) въ 1913 году И. П. Петровъ также не 
нашелъ Б. ^Іаисшп, хотя хорошо зналъ его и присматривался ко 
всѣмъ мхамъ, въ надеждѣ найти его. 
Постепенно исчезая во всей Европейской Россіи по направ- 
— 45 — 
