396 
Извѣстія ймп. Ст. Боада Петра Великаго. 
1914 
Штатовъ и Огіо, причемъ всѣ указанія ея мѣстонахожденія от- 
носятся къ восточной части Сѣв. Соединенныхъ Штатовъ, такъ, 
наир.: Пенсильванія, Виргинія, Массачусетсъ, Луизіана. Р. ршиіішп 
типична для Южныхъ Соединенныхъ Штатовъ и Флориды, и ука- 
зывается для Каролины, горъ Аипалахи, Аллеганскихъ горъ, слѣ- 
довательно, тоже для восточной части Штатовъ. 
Итакъ, мы можемъ сдѣлать выводъ, что И. ^Іаисши, будучи 
сильно распространенъ въ восточной части Сѣв. Америки, по 
направленію къ западу встрѣчается, повидимому, рѣже и рѣже, 
и, наконецъ, совершенно исчезаетъ. 
Мнѣ кажется, что такое неравномѣрное распространеніе Б.^іаи- 
сшп въ Сѣверной Америкѣ можно объяснить зависимостью рас- 
пространенія этого мха отъ орографическихъ и климатическихъ 
условій. При выясненіи экологіи Б. діаисиш, я уже говорила, 
что это типичный обитатель равнипъ; въ горныя области онъ 
заходитъ рѣдко, а въ альпійскихъ совершенно не встрѣчается. 
Между тѣмъ, вся западная часть Сѣв. Америки представляетъ 
горную страну, окаймленную по западному берегу высокими го- 
рами — Кордильерами, тянущимися съ сѣвера на югъ и дости- 
гающими границы вѣчнаго снѣга. Конечно, Б. ^Іаисиш, встрѣ- 
чая на западѣ неблагопріятныя условія для своего существова- 
нія въ видѣ горнаго баръера, сталъ распространяться на востокъ 
Сѣв. Америки. 
Правда, у Рагіз (231, р. 171) имѣется указаніе для Б. §1аи- 
сиш : побережье Берингова моря. Но, съ одной стороны, мы 
знаемъ, что Б. ^Іаисипі на крайнемъ сѣверѣ не встрѣчается, какъ 
это было видно изъ его географическаго распространенія, наир., 
въ Финляндіи ; съ другой стороны, горный баръеръ мѣшаетъ 
ему распространиться на западъ. 
Основываясь на этихъ фактахъ, я не могу допустить суще- 
ствованія такого островпого нахожденія Б. ^Іаисиш на побережьѣ 
Берингова моря, и поэтому оно мнѣ кажется сомнительнымъ. 
Затѣмъ мы находимъ указаніе мѣстонахожденія ѵаг. аІЬійиш 
въ Мексикѣ и, кромѣ того, нѣсколько сомнительныхъ указаній 
для типичнаго Б. ^Іаисипі въ Южной Америкѣ, какъ, наир., Вене- 
цуэлы, Бразиліи и Новой Гранады, которыя у Рагіз 1. с. всѣ при- 
водятся со знакомъ вопроса. 
Такимъ образомъ, распространеніе Б. ^Іаисиш могло пойти изъ 
Америки въ двухъ направленіяхъ : въ западномъ и восточномъ. 
Но такъ какъ Б. ^Іаисши для запада Америки совершенно не указы- 
вается, встрѣчая тамъ, повидимому, условія, неблагопріятныя для 
своего существованія, то мы и находимъ только одно указаніе от- 
носительно Гавайскихъ острововъ Тихаго океана, приводимое у 
— 47 — 
