№ 4 —6 
Извѣстія Ими. Бот. Сада Петра Неликаго. 
431 
образованіе поперечной перегородки, отдѣляющей меньшую, бога- 
тую пластидами и ядрами клѣтку отъ другой, бѣдной тѣми и дру- 
гими. Если центрифугировать теперь такую клѣтку въ противо- 
положномъ направленіи, пока поперечная перегородка не замкну- 
лась, то можно было бы надѣяться изгнаніемъ пластидъ изъ 
меньшей клѣтки получить здѣсь безпластидную клѣтку. Это 
мнѣ удалось лишь 2 раза, но эти клѣтки оказались не долго- 
вѣчными: одна изъ клѣтокъ отмерла на пятый день, другая на 
седьмой. Новообразованія пластиды и здѣсь не наблюдалось. 
/у^пета. 
Не труднѣе, т. е. не рѣже, чѣмъ у Мезосагриз, получаются 
безпластидныя клѣтки у 2у§щета, хотя большей частью безъ 
ядра. Продолжительность жизни безпластидныхъ клѣтокъ здѣсь 
5 — 7 дней. Образованія заново пластиды здѣсь, какъ и у другихъ 
водорослей я не наблюдалъ. Безпластидныя клѣтки отмираютъ 
здѣсь въ большинствѣ случаевъ уже па 3 день. Возможно, что 
причина столь скораго отмиранія кроется не въ одномъ только 
голодѣ, и что отсутствіе пластиды нарушаетъ и рядъ другихъ 
функцій клѣтки, кромѣ ассимиляціи углекислаго газа. 
Такимъ образомъ, мнѣ кажется, приведенныя выше данныя 
съ несомнѣнностью подтвердили наблюденія прежнихъ авторовъ 
объ индивидуальности пластиды у водорослей. 
Если послѣдняя не могла бы считаться еще вполнѣ дока- 
занной у такихъ видовъ, какъ 2у#пета и Сіасіорііога, гдѣ клѣтки 
очень скоро отмираютъ, то она несомнѣнна уже для остальныхъ 
видовъ, какъ Ерітодуга, Мезосагриз п Оесіо^опішп. Особенно 
убѣдительны опыты съ послѣднимъ, гдѣ, несмотря на не вполнѣ 
благопріятныя условія культуры безпластидныхъ клѣтокъ (подъ 
покровнымъ стекломъ), клѣтки жили такъ долго. 
Наступающее съ теченіемъ времени отмираніе этихъ клѣ- 
токъ должно быть приписано лишь продолжительной голодовкѣ 
безпластидныхъ клѣтокъ. 
Когда будутъ получены чистыя культуры этихъ водорослей, 
тогда, конечно, эти безпластидныя клѣтки представятъ очень 
любопытный матеріалъ для познанія физіологіи этихъ клѣтокъ. 
Опѣ же будутъ въ состояніи пролить свѣтъ не только на роль 
пластиды въ жизни растительной клѣтки, по, быть можетъ, и 
на рядъ вопросовъ по физіологіи питанія клѣтки. 
Прежде чѣмъ перейти къ изложенію результатовъ опытовъ 
со мхами и сѣменными растеніями, аналогичныхъ приведеннымъ 
выше съ водорослями, я считаю необходимымъ остановиться на 
— 6 - 
28 
