Извѣстія Ими. Вот. Сада Петра Великаго. 
1914 
456 
Какъ выяснилось при просмотрѣ гербарія Ими. Вотан. Сада 
Петра Великаго Агі. тасгосерЬаІа .Іасциет. въ своемъ распро- 
страненіи къ сѣв. достигаетъ даже до Алтая. Такъ среди ста- 
рыхъ сборовъ Ледебура, Бунге и Политова имѣются экземпляры 
Агі. тасгосерЬаІа Ласциет. 
Ледебуръ, видимо, не отличалъ этотъ видъ отъ Агі. 8іеѵег- 
зіапа ЛѴіІІсІ., тк. кк. Агі. тасгосерЬаІа ^ас^иет. съ Алтая (ви- 
димо съ Чарыша) въ его гербаріи лежитъ вмѣстѣ съ Агі. 8іеѵег- 
зіаиа ЛУіМ., не будучи выдѣлена; также смѣшивалъ оба эти 
вида и Траутфеттеръ, судя по тому, что Агі. тасгосерЬаІа Ласчріет. 
сборовъ Бунге съ В. Алтая (вѣроятно Чуйская степь) опредѣ- 
ляется имъ, какъ Агі. 8іеѵег«іапа \ѴіІЫ. 
Экземпляры Агі. тасгосерЬаІа Ласциет. Политова съ р. Чуи 
лежатъ въ гербаріи Бот. Сада подъ именемъ А. тиііісанііз Ьсі., 
потомъ переправленнымъ на А. апеіЬііоІіа 8іесЬт. * 1 ). 
Наконецъ, въ 1911 г. была собрана В. Л. Некрасовой на 
Чуйскнхъ бѣлкахъ (въ долинѣ р. Ирбисту на каменистыхъ скло- 
нахъ п моренахъ) полынь, которую можно разсматривать, какъ 
генетически связанную съ А. тасгосерЬаІа Ласциет. Наиболѣе 
вѣроятно предположеніе, что здѣсь имѣетъ мѣсто, зарожденіе но- 
вой расы подъ вліяніемъ альпійскихъ условій. Наличность лишь 
нѣсколькихъ экземпляровъ ея въ гербаріи, къ сожалѣнію, лишаетъ 
возможности оцѣнить точнѣе систематическій объемъ разсмат- 
риваемой полыни, потому я пока выдѣляю ее лишь, какъ А. тас- 
госерЬаІа Ласциет. ѵаг. п. Кгуіоѵіі т. 
Ее отличаетъ отъ обычной алтайской А. тасгосерЬаІа Лас- 
цпет. цѣлый рядъ признаковъ — крупныя, поникшія, шаровид- 
Тотъ матеріалъ, который имѣется въ моемъ распоряженіи даетъ нѣкото- 
рое право высказать предположеніе, что для Азіатскаго материка секція АЬ- 
зіпШит 1_)С„ вѣроятно, является болѣе древней, въ противоположность болѣе 
юной, менѣе устойчивой и болѣе колеблющейся и многообразной въ своихъ 
представителяхъ зесі. АЪгоІапит ВС. 
1) Какъ извѣстно, Ледебуръ, описавшій во Ы. аіі. А. ишШсаиИз Ьсі., какъ 
самостоятельный видъ, затѣмъ во Р1. гозз. отождествилъ ее съ А. апеіііііоііа 
\ѴеІ>., но уже Бессеръ (Бирріетепѣши асі зупорзіз еіс.) указалъ, что настоящая 
А. апеШІоІіа \ѴеЬ. зепз. рг. пзъ Забайкалья нѣсколько разнится отъ алтай- 
скаго растенія, которое онъ выдѣлилъ въ особую разновидность (ѵ. ишШсаиИз). 
Видѣнный мной матеріалъ, касающійся А. апеІІііМіа съ Алтая, вполнѣ под- 
тверждаетъ мысль Бессера. Появленіе цѣлаго ряда весьма устойчивыхъ при- і 
знаковъ (болѣе сильное опушеніе всего растеніи, постоянное опушеніе листоч- 
ковъ обвертки нѣсколько болѣе крупныхъ корзинокъ, а также болѣе короткая 
листовая пластинка, видимо, никогда не образуюіцая того своеобразнаго ко- I 
лѣнчатаго изгиба назадъ, который такъ характеренъ для А. апеШіоІіа ХѴеЬ. 
изъ Забайкалья) и оторванность ареала этой алтайской полыни даетъ основа- 
ніе думать о возстановленіи ледебуровской А. шпШсапІіз Ы. въ объемѣ расы. 
- 2 — 
