№ 4—6 
Извѣстія Имп. Бот. Сада Петра Великаго. 
4Н7 
шеніяхъ родъ Т К е г т и і і 8 , но все лее настолько сильно отли- 
чается отъ всѣхъ родовъ этого семейства, что его необходимо вы- 
дѣлить не только въ новый родъ, по даже — въ особое, новое 
семейство. 
Не смотря на рѣзко выраженный паразитическій характеръ от- 
ношеній грибного компонента къ водоросли, авторъ не видитъ осно- 
ваній исключать изъ системы лишайниковъ родъ 8 а с с о т о г р Ь а , 
который въ біологическомъ отношеніи соотвѣтствуетъ нѣкоторымъ 
представителямъ слизистыхъ лишайниковъ изъ сем. Ругепорзі- 
(1 а с е а е и Соііешасеае, гдѣ преобладаютъ паразитическія 
отношенія гриба къ водоросли. По его мнѣнію, подобнаго рода 
лишайники представляютъ „примитивный" типъ лишайниковаго 
симбіоза, изъ котораго путемъ эволюціи выработались впослѣд- 
ствіи отношенія „длительнаго паразитизма", регулируемыя состо- 
яніемъ „подвижного равновѣсія" сожительствующихъ организ- 
мовъ, и характерныя для высоко организованныхъ лишайниковъ 
съ гетеромерной стромой. Но даже и въ этихъ отношеніяхъ не- 
рѣдко наблюдаются случаи рѣзкаго паразитизма, которыя можно 
разсматривать какъ своего рода атавистическія явленія. 
Въ заключеніе авторъ высказывает! нѣкоторыя соображенія 
объ отношеніи системы лишайниковъ къ системѣ грибовъ. По его 
мнѣнію, лишайники представляютъ лишь біологическую группу, 
выдѣленную искусственно изъ отдѣла грибовъ, такъ какъ для 
опредѣленія понятія „лишайникъ" можетъ служить только одинъ 
критерій, а именно наличность тѣснаго симбіоза между грибомъ 
и водорослью, независимо отъ характера взаимныхъ отношеній 
между симбіонтами. Поэтому въ отдѣлѣ лишайниковъ слѣдуетъ 
разсматривать не только группы, представляющія ясно выражен- 
ный эволюціонный симбіозъ, но даже — и тѣ мелкія группы при- 
митивнаго типа лишайниковаго симбіоза, которыя уже нашли 
себѣ опредѣленное мѣсто въ системѣ грибовъ, нпр., нѣкоторыя 
хитри діевыя, 0 1 о е о р е 2 і 2 а К е Ь ш і і 2ик., Р а г у р 1і е сі г і'а Неі- 
ш е г 1 і і 2ик., Соепотусев с о и в и е п 8 ВескепЪ. и пр. 
А. А. Еленкинъ (Авторефератъ). 
Исаченко, 1». Л. „О плеоморфизмѣ 8іісѣососсив ЬасіІІа- 
гів (Ботаническія Записки. Вып. XXIX, 1911. СПБ. 
Стр. 1 — 22, съ 23 рис. въ текстѣ). 
Въ первой главѣ своей работы авторъ довольно подробно 
останавливается на вопросѣ относительно точнаго разграниченія 
понятій „илеоморфизмъ" и „полиморфизмъ". Терминомъ „плео- 
морфизмъ" онъ обозначаетъ тѣ измѣненія, которыя являются 
„результатомъ вліянія среды на организмъ" ; терминомъ же „по- 
-- а — 
