1914 Приложеніе 1 къ „Извѣст. Ими. Бот. Сада Петра Великаго“. 
25 
никовъ на песчаныхъ пустошахъ давно не обрабатываемыхъ 
полей. Отъ формы іеггезігік отличается настолько, насколько 
Еѵегпіа іЬатпобез отличается отъ Еѵегиіа ргипа.зігі. 
Наши образчики имѣютъ не свисающія, но распростертыя, 
перепутанныя лопасти изъ сильно угловатыхъ цилиндрическихъ 
вѣточекъ съ очень сильно развитыми кучками изидіевидныхъ 
соредіевъ. Концы вѣточекъ тонкіе, острые. 
Несомнѣнно, слоевище многихъ экземпляровъ не разъ пере- 
ворачивалось вѣтромъ, что показываетъ прекрасное развитіе 
лопастей во всѣ стороны, но тѣ образчики, которые расли среди 
кладоній, были болѣе укрѣплены и несутъ только распростира- 
ющіяся лопасти. 
Стерильно. Реакція съ ѣдкимъ кали отличается отъ реакціи 
Е. ргнпазігі меньшей интенсивностью пожелтѣнія, но несомнѣнно, 
что реакція происходитъ. 
Примѣчаніе. Г. К. Крейеромъ въ его не разъ мною цитируемой 
работѣ о лишайникахъ Могилевской губ. 1 ) описана также земля- 
ная форма Е. ійатпосіез Г іеггісоіа Кгеуег, которая ничѣмъ 
не отличается отъ установленной мною еще въ 191 1 г. !. агепісоіа. 
Если сравнить діагнозы этихъ формъ, мои 2 ) и Г. К. Крейера, то 
сразу бросится въ глаза ихъ полное сходство. У меня слоевище 
„не свисающее, распростертое 14 , у і'. іеггісоіа Кгеуег „прямосто- 
ящее или распростертое" ; у меня слоевище „съ развитыми изи- 
діями“ и обитаетъ на песчаной землѣ, у Крейера — „іаеѵіз езоге- 
сііаіиз ѵеі тіпиіе ізісііозиз" и обитаетъ тоже на землѣ. Описанія 
поверхности слоевища своей формы Г. К. Крейеръ не даетъ вовсе. 
Къ крайнему сожалѣнію, я не могъ въ настоящее время срав- 
нить мои образчики съ образчиками Г. К. Крейера , т. к. хотя кол- 
лекція послѣдняго цѣликомъ хранится въ Споровомъ Гербаріи 
Сада, но этихъ образчиковъ пока въ гербаріи нѣтъ. 
Въ свое время я видѣлъ его образчики и также находилъ, 
что они представляли именно описанную мною (1. с.) земляную 
форму Е. іЬатпосІез, что и высказывалъ Г. К. Крейеру . 
Разъ Г. К. Крейеръ не нашелъ возможнымъ отождествить свои 
образчики съ моими, зная къ тому же мое мнѣніе, то долженъ 
былъ отнестись къ этому вопросу внимательнѣй и подчеркнуть 
тѣ признаки, коими его образчики отличались отъ моихъ, тѣмъ 
болѣе, что послѣдніе были у него подъ руками, т. к. лежатъ въ 
1) Труды Имп. Бот. Сада. Т. XXXI, (1913) стр. 281 и Таб. I, фиг. 7 и 8. 
2) Беру не дополненный, а мой прежній списокъ (1. с.), извѣстный 
Г. К. Крейеру. 
