40 
Приложеніе I къ „Извѣст. Имп. Бот. Сада Петра Великаго". 
1014 
видные апотеціи. Отъ аиоріа отличается близкая къ ней Бе са- 
пога іпіизсезсепз ИуІ. (Кіота р. 1885 р. 40) округлыми 
спорами, сѣрымъ слоевищемъ и рѣже темнымъ эпитеціемъ. 
Кромѣ двухъ послѣднихъ, къ рагоріоісіез близка еще Беса- 
п о г а а п о р і о і (1 е з Куі. (Кіота 1875 р. 1 5), но отличима замѣт- 
нымъ (по ѴѴаіпго ) бѣлымъ слоевищемъ и б. ч. леканорнновыми, но 
че}»ными апотеціями и маленькими (7 8 ц. дл. и до 4 д. шпр.) 
спорами. Наконецъ Ьесапога аіііп^епз Nу1. (Кіота 1808 
р. 477) имѣетъ также черные, выпуклые и безъ краевъ апотеціи. 
Такимъ образомъ, изъ всей приведенной группы, только 
нашъ видъ имѣетъ хорошо выраженный сѣро-зеленоватый край 
апотеціевъ, постоянно плоскій и болѣе свѣтлый дискъ, и кромѣ 
того отличается миніатюрными апотеціями. 
Къ сожалѣнію, изъ всей этой группы я могъ видѣть образ- 
чики лишь половины видовъ, именно : Б. Ьуроріоісіев, Б. апоріа 
и Ь. рагоріоісіез (НетЬ. ІМуІ. еі ІМоггІ.) и не могъ сравнить своихъ 
образцовъ еще и съ образчиками К. апоріоісіез, которая по діаг- 
нозамъ близка къ К. заерітепіотит ; судя же по этимъ діагно- 
замъ, послѣдняя отличается отъ апоріоісіез постояннымъ отсут- 
ствіемъ слоевища, болѣе свѣтлыми апотеціями съ хорошимъ зеле- 
новатымъ краемъ, нѣсколько напоминающимъ типъ К. ѵагіа и, 
вѣроятно (діагнозы умалчиваютъ), меньшимъ размѣромъ діаметра 
апотеціевъ, столь характернымъ для нашего вида. На такое предпо- 
ложительное заключеніе о размѣрахъ діаметра апотеціевъ я рѣшаюсь, 
основываясь на измѣреніи образчиковъ трехъ просмотрѣнныхъ 
мною видовъ, и принимая во вниманіе діагнозы остальныхъ, въ 
которыхъ всѣ эти виды сравниваются другъ съ другомъ. 
При мѣчаніе. Быть можетъ, правильнѣй было бы разсматри- 
вать нашъ видъ какъ разновидность Б. Куроріа, что дѣлаютъ со 
всѣми приведенными мною видами этой группы Е. ЛУагпіо и 
А. Еленкинъ , но въ виду малой изученности этой группы я пред- 
почитаю, хотя бы условно, считать ихъ всѣхъ видами, такъ какъ 
только въ такомъ случаѣ мы болѣе тщательно съ ними позна- 
комимся. Да и весь обликъ даннаго лишая съ характернымъ 
сѣро-зеленоватымъ цвѣтомъ рѣдкихъ бугорковъ слоевища и краевъ 
апотеціевъ, съ замѣтнымъ зеленоватымъ оттѣнкомъ сѣро-темнаго 
диска тѣхъ же апотеціевъ приближаетъ его къ Б. ѵагіа, отдаляя 
отъ послѣдней лишь незначительной величиной апотеціевъ, ихъ 
разсѣяннымъ положеніемъ, цѣльнымъ краемъ и отсутствіемъ вы- 
раженнаго слоевища. Наоборотъ, послѣдніе признаки сближаютъ 
нашъ видъ съ Б. Ііуроріа. Поэтому я склоненъ считать описанную 
мною форму видомъ и ставлю его между Б. ѵагіа и Б. Ііуроріа. 
М Ѣ с т о н а х. : Собрано на заборахъ у с. Ровное. 
