1914 
Приложеніе 1 къ „Извѣст. Имп. Вот. Сада Петра Великаго". 
93 
Общ. замѣч. Съ типичными образчиками этого вида я не 
знакомъ, такъ какъ въ С.-Петербургѣ въ гербаріяхъ его нѣтъ вовсе. 
Весьма возможно, что наша разновидность мало отличима отъ 
типа и впослѣдствіи придется ее уничтожить, расширивъ діагнозъ 
Тѣ. тіпиіиіит касательно величины споръ. 
При сравненіи же этой разновидности съ типомъ по діагно- 
замъ, приходится констатировать отличія въ характерѣ располо- 
женія перитеціевъ: такъ по діагнозу КбгЪег’ а перитеціи „сопіегіа“, 
а у нашей разновидности они разсѣяны; у типа слоевище во 
влажномъ состояніи „8иЪѵіге8сепз“, а у устанавливаемой разно- 
видности только свѣтлѣетъ и, наконецъ, споры у типа 15 — 18 /л. 
длины и 7 — 8 (л. ширины (по Н. КзсНаске у 6г. Ыпсіаи, ІЗіе РіесМеп). 
У КбгЪег’ а размѣры споръ не измѣрены, только сказано, что 
онѣ среднихъ размѣровъ. 
Мѣстонах. : на известковыхъ плитахъ по побережью р. 
Меты у с. Ровное. 
146. Т1іе1і(1ішп Хіѵаскіііі (Нерр) КбгЬ. КбгЪег , 8у8І. Оегш. 
р. 355 ; Рагег^а Ьісіі. р. 353 ; 8а§еіііа2\ѵаск1ііі Нерр, Ехз. № 96. 
Слоевище очень тонкое, мелко-зернистое, мучнистое, бѣлое 
какъ мѣлъ, разсѣянное. 
Перитеціи очень мелкіе около 0,1 пип. діаметромъ, черные, 
полупогруженпые до сидячихъ, но встрѣчаются и погруженные. 
Споры безцвѣтныя, четырехклѣтныя, 31 — 37 р. длипы и 
10 — 13 /л. ширины (наши образчики). 
Наши экземпляры совершенно тождественны съ образчиками 
изъ коллекціи Нерр а № 96 подъ названіемъ 8а^ес1іа 2\ѵаскЬіі Нерр. 
Найденъ у насъ впервые. 
Мѣсто и ах.: на известковыхъ плитахъ но берегу р. Меты 
у с. Ровное. 
43. Ѵеггисагіа (\Ѵідд.) Ма$з. 
147. Ѵеггисагіа іпигаііз Асѣ. Маззаіопдо , Кіс. Ьісѣ. Сгозіозі, 
р. 175; КбгЪег, Рагег^а Исѣеп. р. 378. 
Чрезвычайно интересно было бы выяснить отношеніе этого 
вида къ V. шрезігіз Зсіігай., такъ какъ на этотъ счетъ существуютъ 
противорѣчивыя указанія и, повидимому, эти виды не разъ смѣ- 
шивались. Впрочемъ, видовая самостоятельность одного изъ этихъ 
видовъ должна быть подвержена сомнѣнію, тѣмъ болѣе, что во 
внутреннемъ строеніи перитеція и въ величинѣ споръ у нихъ нѣтъ 
рѣшительно никакой разницы. 
Маззаіопдо (1. с.) относилъ къ V. гирезігіз образцы съ сплош- 
нымъ слоевищемъ, хотя бы и тонкимъ, а къ V. шигаііз съ слое- 
