reich’s (Api 1 . 1869) an Janka, 
dér síeli im Besitze Dr. v. 
Degen’s befindet, lantét so: 
«Von dem s. g. Anthemis- Blatt weiss ich nicht, warum es 
überbaupt einer Anthemis angehören muss ; es kann auch das 
Blatt einer anderen Composite oder eine Umbellifere sein. 
Auch Neilreich hielt alsó 
das Blatt in erster Linie für 
ein Compositen-Blatt. 
Borbás schrieb dann nocli 
i. J. 1881 über diese Pflanze: 
Neilreich tehát a levelet első- 
sorban valamelyik Composita- 
faj levelének tartja. 
Borbás 1881-ben még a kö- 
vetkezőket írja erről a nö- 
vényről : 
«Die Panőic’sche Pflanze habé ich am 25. Sept. 1874 an 
dem Grebenácer Sande (Kapu kornuluj) gesammelt, aber nur mit 
sterilem Blattbüschel. Ich nahm die lebende Pflanze mit mii* 
auch nach Berlin, wo sie aber bald einging ÍN a eh dér Form dér 
Blátter stimint sie mit dem Exemplare und dér Abbildung des 
Chrysanthemum sinuatum Led. (Icon. FI. Ross.) und in meinem 
«Ujabb jelenségek a magyar flórában» (Őst. Bot. Z. 1876. p. 71) 
habé ich sie mit Fragezeichen dafür genommen. Aber Herrn v. 
Janka wird vielleicht die Meinung Grisebach’s tiberraschen, dass 
Chrys. Pancicii « Artemisict vulgáris videtur» (in litt. 14. Febr. 
1875). Obgleich die Blátter mit jenen des Chr. sinuatum iiber- 
einstimmen, so ist es doch nicht umnöglich, dass die Pflanze 
zu Artemisia gehöre, um so wahrscheinlicher, da die Artemisien 
sehr spát blühen und die grundstándigen Blátter bei dér bliihen- 
den Pflanze gewöhnlich fehlen.» (Őst. Bot. Zeitschr. 1881. p. 340). 
Borbás későbbi müveiben is, 
nevezetesen : «Temesmegye ve- 
getatiója 1884. » és «A Magy. 
homokpuszták növény-világa 
meg a homokkötés 1886. » czímű 
könyveiben kérdőjellel alkal- 
mazza a Chrysanthenum sin u- 
atum Led. nevet. 
Borbás ezekben az években 
sokszor járt a temesi homok- 
pusztán és ekkortájt meg is 
jelölt eg\ galagonya-cserjét, 
melynek aljában a « Crysan- 
themumn néhány szép bokra 
díszlett, a flamundai legelőn, 
alig néhány pereznyire az erdő- 
őri lakástól. Az akkor ott lakó 
erdőőrt: Székelyt pedig meg- 
Borbás verwendet auch in 
seinen spáteren Werken, beson- 
ders in : « Flóra comitatus Te- 
mesiensis 1884» und «A magy. 
homokpuszták növény-világa 
meg a homokkötés 1886» den 
LEDEBouR’schen Namen : Chrys. 
sinuatum mit einem Frage- 
Zeichen. 
In diesen Jahren besuchte 
er zu wiederholten Malen den 
Südungarischen Flugsand. Bei 
dieser Gelegenheit bezeichnete 
er den dortigen Forstleuten 
einen Weissdornstrauch in dér 
náchsten Náhe des Hegerhauses 
Flamunda als Standort dieser 
Pflanze und ersuchte den Forst- 
wart Székely, sie so oft als 
