119 
eiiie neue Art, T T . Myconium Hej dr., bezeichnet wird. Die Pflanze 
entstammt dér Cycladen-Insel Mykonos, wo die Exemplare be- 
reits vor 10 Jahren (Juli 1901) gesammelt worden waren. Die 
Etiketté sagt, dass diese Art dórt sehr hauíig ist («in collibus gra- 
niticis, cultis derelictis frequens»). Eine eigentliche Diagnose 
ist nicht veröffentlicht worden, wohl aber findet sich auf dér 
gedruckten Schedula eine kurze Beschreibung dér Pflanze vor in 
Hinblick auf die Unterschiede von V. mucronatum Lám., einer 
zűr Sectiou Lychnitis- Thapsoidea gehörenden ziemlich kleinkelehi- 
gen Art, die dér Autor als níichste Verwandte seines V. Myco- 
nium ansieht. 
Als ich diese HELDREic.H’sche Pflanze zu Gesicht bekarn, wurde 
ich sofort gewalír, dass einesteils nicht die entfernteste Aehnlich- 
keit oder Verwandtschaft (dieses Y. Myconium) mit genanntem Y. 
mucronatum Lám. vorliegt, anderenteils dass die vermeintliche 
neue Art einer asiatischen Art bedenklich nahe steht, mit dér ich 
midi unliingst bei Beschreibung des V. Myhales Bornm. (Mitt. d, 
Thüring. Bot. Ver. n. F. XXII, S. 49 — 52; 1907) naher zu befassen 
hatte. Es ist dies V. lasianthum Boiss. Letzteres gehört nun nicht 
dér Section Lychnites-Thapsoidea an, sondern zu Lychnitis-Glome- 
rulosa , d. h. es hat nicht sitzende oder fást sitzende Blüten, son- 
dern wenigstens ein Teil dér Blüten jedes Knauls hat Stiele 
von etwa Kelchlange. Diese Eigenschaft kommt aber auch dem 
V. Myconium zu, von dem Heldreich selbst sagt «floribus pedi- 
cello calycem subaequante suffultis». Es sei nebenbei bemerkt, 
dass V. mucronatum Lám., das mir im H e r b a r Haussknecht 
in einem von Boissier bei Magnesia in Lydien gesammelten Exem- 
plar, ausserdem in solchen von Haussknecht bei Malatia und von 
Sintenis bei Tossia aufgenommenen, einander völlig gleichenden 
Individuen vorliegt, ausserst dichte und verfllzte, weit von einander 
abgeriickte Blütenkníiule an dünnen verkahlenden rutenförmigen 
Zweigen besitzt und so vorziiglich gekennzeiehnet ist. Heldreich’s 
Pflanze gehört dagegen zűr Gruppé dér Glomerulosa! 
Ein Vergleich des Y. Myconium Heldr. mit V. lasianthum 
Boiss. liess sofort jedes Bedenken fallen. Zweifelsohne sind beide 
ein und dieselbe Art. Dies darf, nachdem beim Bestimmen ein 
Versehen dér Gruppé nachgewiesen ist, nicht weiter befremden, 
um so mehr schon, da gerade V. lasianthum Boiss., das bisher 
zwar aus dér Flóra Europas bezw. Griechenlands noch nicht nach- 
gewiesen ist, auf dér dér Cycladen-Insel Mykonos nicht fern 
liegenden Insel Samos sehr verbreitet ist und nun wohl sicher- 
lich auf dér nachstliegenden aber botanisch wenig besuchten, 
ebenfalls bereits zu Asien gerechneten Insel Ni kari a anzutreffen 
sein wird. 
Auf dér Insel Samos wurde Y. lasianthum Boiss. bereits von 
D’Urville gesammelt und zunachst (von ihm) als V. phlomoides 
L. angesprochen. Von Bentham in De Candolle (Prodr. X, 235) 
