120 
wird sie (1846) als V. brevidens Bth. beschrieben und zwar neben 
V. lasianthum Boiss. in Pinard exsicc. (1843), welches ebenda von 
Bentham erst rite veröffentlicht wird. Nach Boissier (FI. Or. IV, 
319) ist die Pfianze von Samos nur durch «floribus paululum rai- 
noribus» von Pinard’s Pfianze vöm Festland (Cárién) etwas ab- 
weichend; er betrachtet V. brevidens Bth. einfach als ein Synonym 
des V. lasianthum Boiss. (Bth. DC. Prodr.). Die Pfianze von My- 
konos liat die gleichen Eigenschafíen dér Samos-exemplare, d. h. 
sie ist kleinbliitig. 
V. lasianthum Boiss. gehört zu jener kleinen Zahl d. Gruppé 
dér Glomerulosa, die durch sehr kurze Kelchzipfel ausgezeichnet 
sind. Ausser den beiden ferner stehenden Arten, V. pycnostachyum 
Boiss. und V. erianthum Bth., kommen nur noch das ebenfalls 
kleinblumige 1 . Myícales Bornm. (aber anderer Traciit sehr reich 
verzweigt, dünnastig) vöm Mykalegebirge Cariens und I'. aphyllo- 
podium Freyn et Sínt. aus Paphlagonien, letzteres grossbliitig, in 
Erwágung ; vergl. hieriiber meine Ausführungen in N o v i t i a e 
flóráé Orientalis III, n° 64 (Mitt. Thiir. Bot. Ver. n. F, 
XXII [1907], S. 49—53). 
Die mir zum Vergleich vorliegenden Exemplare des V. la- 
sianthum Boiss., die spezifisch durchaus mit dér Pfianze von 
M 3 ’konos übereinstimmen, sind Haussknecht’s Exemplare von Sam 
bei Aintab (zitiert in Boiss. fi. Or.), Post’s Exemplare von Mardin 
(als « V. Freynii Post»), sowie meine Exsiccaten vöm Karatscham 
bei Smyrna (No. 9821) und vöm Idris-dagh bei Angora (No. 3178). 
Mitunter ist die Spit-ze dér oberen Stengelblátter auffallig verliin- 
gert (var. urophyllum Bornm. ; hierzu No. 3178 und besonders 
Post’s Pfianze von Mardin), doch lasst sich diese Form nicht als 
eigene Spezies ( V. Boissieri Post = V. caudatum Post olim non 
Freyn et Bornm. 1892 = V. Freynii Post in exsicc.? lapsu) ab- 
sondern. Auch V. aphyllopodium Freyn et Sínt. stellt meines Da- 
t'ürhaltens nur eiue Unterart von V. lasianthum Boiss. dar, bedingt 
vielleicht nur durch das weniger trockene Kiima des waldreichen 
nördlichen Kleinasiens: denn die von Freyn hervorgehobenen Merk- 
male sind nicht stichhaltig u. berechtigen so kaum zűr Aufstellung 
einer eigenen Art. Jedenfalls sei diese weiterer Beobachtung 
empfohlen. 
Weimar 16. Marz 1911. 
Szerző megállapítja, hogy aDeHeld reich Herbárium 
Graecum normale utolsó centuriájában 1669. sz. a. kiadott 
Verbascum Myconium Heldr. nov. sp. nem egyéb, mint V. lasian- 
thum Boiss. A növény Mykonos szigetéről (Cycladok) származik 
s Európa (Görögország) flórájából eddig nem volt ismeretes. 
