192 
Die inneren biologischen Verháltnisse halté ich t'íir eine 
ganz audere Functionsgruppe als die áusseren. Sie sind meines 
Erachtens teils Functionen dér individuellen Eigenschaften dér 
Pflanze, teils aber Functionen dér áusseren biologischen Factoren. 
Und da nebst dem wichtigen Unterschiede doch bis zu einem 
gewissen Grad auch ein Zusammenhang zwischen den beiden 
besteht, habé ich — bis dieser nicht ausfiihrlich festgestellt sein 
wird, — vorUiufiy einfach die Főnnel M(t) angewendet. 
lm Laufe seiner Ausfiihrungen will dér Herr Vert. «nach- 
weisen was eigenilich in dér Főnnel Dr. Kövessi’s das als biolo- 
gischer Factor angeführte und zu ermittelnde VeriinderUche sei . » 
Er kommt zűr Gleichung : 
M(t) = Át + Bt 2 + Et 3 -f DD -|- 
Das ist, wie wir sehen, wieder nichts anderes, als eine 
durch eine Potenzreihe ausgedrückte Interpolationsformel, welche, 
wie ich in meinen obigen Ausfiihrungen genug ausfiihrlich dar- 
gelegt habé, absolut keinen pragmatischen Wert hat. Es hat diese 
mit meinem Gedankengang nichts zu tun, und die matliematische 
Anstrengung war überflüssig, denn jeder. dér auch nur ein wenig 
in physikalischen und mathematischen Forschungsmethoden be- 
wandert ist, weiss von vorneherein, dass sich derartige Werte 
imtner in Potenzreihen ausdrücken lassen und vermag eine solche 
olme viel Xachdenken sofort aufzuschreiben. Ich muss mich aber 
auf das entschiedenste dagegen verwahren, dass mán den prag- 
matischen Sinn meiner biologischen Function M(t) mit einer solchen 
inhaltslosen Potenzialreihe identificiere. 
Ich halté ein naheres Eingehen für überflüssig, wei! ich die 
Einzelheiten, welche sich hierauf beziehen, schon in meiner kriti- 
sierten Abhandlung angefiihrt habé. Wenn Herr Rónai sich bisher 
nicht die Mühe genommen hat sie verstehen zu lemen, kann ich 
dies auch spaterhin nicht von ihm erwarten. Um die Berechtigung 
und Zweckmassigkeit einer solchen Studienmethode u. Gru])pierung 
von Tatsachen anzuerkennen, geniigt eben das Aufschreiben einiger 
mathematischer Formeln nicht, hierzu muss mán - und das 
muss mán von dem Verfasser einer Kritik füglich verlanyen — 
zuerst mit dér Pfianzenanatomie und Physiologie, mit dem Stoff- 
wechsel und dér Energetik dér Pflanzen und wenigstens mit den 
Elementen dér Physik, Chemie und im allgemeinen dér Natur- 
wissenschaften vertraut sein, insbesondere aber mit dér Experi- 
mental-Methodik und mit dem complicierten Process, welcher 
erforderlicli ist um aus erfahrenen Tatsachen naturwissenschaft- 
liche Gesetze abzuleiten. 
Die Publication dér Einzelheiten meiner einschlagigen 8tu- 
dien müge Herr Róinai aber gar nicht erwarten, weil in dieser, 
wenn die biologischen Factoren auch nur annáhernd erschlossen 
