203 
és Tessin kanton egynéhány helyén fordul elő és az A. panicu- 
Jatum- tói a német szövegben részletezett bélyegekben különbözik. 
Az irodalmi adatok vizsgálata során kitűnt, hogy De Candolle 
A. hebegynum-a voltaképen ez az A. valesiacum. A név felújításá- 
nak, illetőleg az A. valesiacum-ra alkalmazásának azonban ellent- 
mond az a körülmény, hogy DC. egészen idegen és oda nem 
tartozó synon\ monokat is idéz az ő A. hebeg ynum-ákoz , mely e 
szerint species mixta és mint ilyen már a DC.-t közvetlenül 
követő Aeom'íwm-monografusokat is tévedésbe ejtette. így már 
Séringe A. hebegynum-a sem azonos a DC. Regni Veget. Syst. 
Xat. I. kötetében leírt helvéciai növénynyel, mely utóbbit Sér. 
A. paniculatum var. penninum néven említi. A. penninum név 
felújításának viszont ellene szól az a körülmény, hogy Séringe 
ezzel a névvel néhány lappal előbb már más növényt jelelt meg, 
két A. penninum-xmk pedig nem lehet. 
Az a növény, melyet Séringe, Reichenbach és e sorok írója 
is Előmunkálatai-ban A. hebegynum-nak nevezett, DC. eredeti 
A. hebegynum-átó\ = az A. valesiacum-tól különböző és az A. pani- 
adatum- hoz közelebb álló növény, mely ezideig Helvécia dél- 
nyugati részeiből ismeretes és az A. hebegynum elnevezés reá 
többé alkalmazható nem lévén A. leptophyllum REic.HB.-nak neve- 
zendő. Különbözik tőle a Keleti Kárpátok A. lasiocarpum Reichb. -ja, 
melyet Előmunkálataimban is még vele egyesítettem. E kárpáti 
növény az A. Schurii- hez áll legközelebb. 
Az A. leptophyllum és A. lasiocarpum a Gammarum subsectio 
Toxicum-k^ix csoportjához, más szóval az A. paniculatum tágabb 
értelemben vett rokonságához tartozik. Ezt a rokonsági kört álta- 
lában a mirigyes szőrözet jelenlétével mint legegyszerűbb és 
azonnal megállapítható bélyeggel — szoktuk a kopasz igazi Cam- 
marum -féléktől, vagyis az A. variegatum tágabb értelemben vett 
rokonságától megkülönböztetni. Ebből magyarázható, hogy a har- 
báriumokban gyakran A. paniculatum néven feküsznek olyan ala- 
kok, melyek csupán szőrözetükben különböznek a megfelelő eucani- 
maroidea speciestől, egyébként azonban teljesen azonosak vele. 
Pedig szőrözetük többnyire nem is elálló, hanem lesimult és 
visszagörbült. Ez alakoknak, mint egyszerű szőrös formáknak 
nagyobb jelentőséget nem tulajdonítok, de mert könnyen össze- 
tévesztésre adhatnak okot, a német szövegben (latinul) közelebbről 
részleteztem őket. Hazai flóránkat közülük az A. aquilondre Kern. 
(Fuzine) mint az A. judenbergense Reichb., — A. camptotricham 
Gáy. (Sluin) mint az A. gracile f. diffusum (Reichb.), továbbá az 
A. beskidense (Zap.) mint az A. gracile f. grosseserratum Gáy. szőrös 
alakja érdekli. 
Ugyancsak az igazi Cammarum- félékhez tartozik a virágza- 
tában lesimult szőrű A. vitosanum Gáy. is. Ennek azonban eddigi 
tudomásunk szerint nagyobb szisztematikai értéket kell tulajdoní- 
tanunk. 
15 
