303 
Kzen kiválóan érdekes leve- 
lekből közlöm a következő ré- 
szeket, még pedig : 
Pancic- nak Janka Viktor- 
hoz írott leveléből : 
Alis diesen höchst interessan- 
ten. für unsere Frage entschei- 
denden Briefen eitiere ieli fol- 
gende Stel len. und zwar aus 
den von Pancic an V. von 
Janka gerichteten Briefen : 
«Belgrad, 25. Aug. 1866 ... An einem Grat. dér sich vöm 
Mali Stol zűr altén Serbenveste Maglic ziemlich steil senkt, 
wurde vor vielen Jahren eine Centauna völlig verbliiht und aueh 
ohne Friiehte gefunden. die ich in meinem Verzeichnisse als 
( . coriacea anfiihrte. Die Stelle wurde min aufgesueht und die 
besagte Centaurea zwar schon etwas verblüht. aber reiehlicb 
fructificierend wieder aufgefunden. Sie gehört zűr kleiuen Gruppé 
dér schwarzrot bliihenden Floekenblumen und ist höchstwahrschein- 
lieh die aueh den russischen Botanikern wenig bekannte C. rigidi- 
folia Led. 
«B. 22. Jan. 1884... Meine 2 Centaureen vöm Stol sind 
in dér serbischen Flóra a. 1874 p. 442 n. 443 kurz besehrieben : 
die schwarzköpfige unter dem Namen C. mehinocephala , die 
paniculata unter dem Namen calvescens. Von beiden sehliesse 
ich hier ein Köpfchen bei...» Az itt említett C. melanocephala 
Panc. fészke szintén megvan Dr. Degen herbáriumában és azonos 
a kolozsvári egyetem nagyfészkű stolensisisének fészkével.) 
«B. 16. Sejit. 1886 . . . Cent. melanocephala . . . wird sich 
wahrscheinlich als eine langlebige Schattenform dér C. atrqpur- 
purea herausmausen.» 
Pancic ezen leveleiből két- 
ségtelenül tűnik ki, hogy ő a 
Szerbia délnyugati részében 
fekvő Stol hegyen gyűjtött és 
eleinte stolensis néven sz<'\j jel- 
küldött Centaureáját. FI. pr. 
Seri) című művében C. mela- 
nocephala néven ismertette 
Miért tette ezt, erre vonatko- 
zólag helyes magyarázatot adott 
Kosán in dr. Dnc.EN-hez címzett 
levelében : 
Aus diesen Briefen ist es 
unstreitig ersiclitlich, dass Pan- 
cic die im Südwesten Serbiens 
am Berge Stol gesammelte und 
zuerst als C. stolensis verteilte 
Pflanze in seiner FI. Pr. Serb. 
unter dem Namen C melano- 
cephala aniiihrt. Warum er 
dies tat, erklárt Kosanin in 
einem an Dr. Degen gerieh- 
teten Briefe folgendermassen : 
«Belgrad, 9. Február 1911 .. . Pancic hatte alsó den ersten 
Namen C. stolensis schon im Jahre 1874 aufgegeben und ich 
glaube, er hat das aus einem sehr wichtigen Grunde getan. In 
Serbien gibt es zwei Gebirge, welche den Namen Stol führen. Das 
eine liegt siidlich von Donji Milanovac im Ncrdosten von Serbien. 
das zweite im Síiden, in dem Kreise von Caőak, wo Pancic seine 
C. stolensis entdeckt hatte. Somit wiirde dér Nanie «stolensis» in 
Bezug auf den Standort dér Art eigentlich störend wirken . . .» 
•>■> 
