51 
közlik, míg a sivabradai előfordulásáról nincsen tudomásuk. A midőn 
ők az irodalmi adatokat figyelmen kívül hagyták, bizon 3 r ára csak 
a legrégibb ismertetést vették tekintetbe, melyeknek szerzői a 
Baldóc és Szepes várai ja melletti Sivabradán termő növényt a 
Scirpus caespitosus-s&l tévesztették össze 9 ) és ezen néven is 
közölték. 
Szepesböl először a Scirpus caespitosus nevet Genersich 10 ) 
hozta forgalomba, állítván, hogy a Szepességben nedves helyeken 
terem. Az a nézetem, hogy Genersich a Trichophorum oligan- 
thum általam alább felsorolt szepesi lelőhelyeinek legalább egy 
részét ismerte. Ezt abból gondolom, hogy a Trichophorum 
oliganthum lelőhelyei a felső Szepességen tényleg nedves helye- 
ken, gyakran nedves rétekből előtörő apró szénsavas források 
körül, mésztufás helyeken vannak és Genersich az itt termő 
növényt — nem is lévén még akkor (t. i. 1798-ban) a Scirpus 
alpinus leírva és ismertetve 11 ) — igen helyesen Scirpus caespitosus- 
nak minősítette. Ez alapon közié Neilreich 12 ) is, később Kalch- 
brenner 13 ) is, de utóbbi már fix helyről, t. i. a Sivabradáról említi 
Scirpus caespitosus-át. Hazslinszky 14 ) is ily néven ismeré. Mindezen 
utóbbi közléseket elevenítik fel Sagorskj és Schneider 15 ) és A. u. G. 1(i ) 
is munkáikban. Azonban a Scirpus caespitosus hazánkban sehol 
sem terem 17 ) és így daczára a régi közléseknek legalább idáig 
a Szepességben sem találták meg, ennélfogva a nevezett auctorok 
ilynevű közlései alaptalanok és különösen ki kell emelnem ezt az 
újabb időben megjelent s közkézenforgó A. u. G. Synopsissal 
szemben, ahol Szepes váraljáról (Kirchdrauf) közlik. Ma már tudjuk, 
hogy ez az adat a Trichophorum oliyanthum-va vonatkozik. 
Simonkai volt tehát az első, ki helyreigazítja a szepesi ada- 
tot 13 ) s ugyancsak ő egészíti ki a liptói adattal. E növénynek 
hazánkban való előfordulásáról mind ezideig csak azt tudjuk, hogy 
csak az említett két elszigetelt helyen, mint nagy ritkaság 
található. 
Minthogy én Szepesvármegye felső részének sokszori össze- 
járása által annak sok eldugott, vagy eddig nem ismertetett 
részeit is átkutathattam, meggyőződtem, hogy a Trichophorum 
oliganthum még több eddig ismeretlen helyen is terem s leleteim 
9 ) Magam is először. 
10 ) S. Genersich Flóra Scepusiensis elenchus . . . Leutschoviae (1798.) p. 
73. Nr. 940. 
n ) Először ismertettetett 18‘28-ban Gaudin fl. kelv.-ban (I. p. 108.) 
12 ) Aufzahlung dér in. Ung. u. Slav . . . Wien. (1866.) p. 42. 
13 ) Math. és térni közi. III. (1865 ) p. 99 — 125. 
> 4 ) Magyarhon ed. növ. (1872.) p. 383. 
15 ) Fl. Carp. Centr. Leipzig (1891.) II. p. 498. 
!5 ) Id. köt. p. 299. 
17 ) Erről Dr. Dégen A. úr értesít. 
18 ) Scherfel Aurkl is felemlíti a Scirpus cáespitosust (Szepes vm. eddig 
észlelt, ed. növ. jegyzéke. Felka 1888. p. 8.) de az is csak a Se. alpinusra 
vonatkozik, s herbai iumában is csak ez utóbbit láttam. 
