összeállítása ellen is tehetnénk 
nem egy súlyos kifogást, a rész- 
letekbe való behatolás azonban 
messze vezetne, különösen sok 
hibát tartalmaz végül az illyriai 
növények jegyzéke (587. o.) : 
tiscli - Slavonischen Florenge- 
gend» wáre aueh vieles einzu- 
wenden ; die Details würden 
aber zu weit fíihren ; auffallend 
viele Irrtümer enthalt vollends 
die Liste dér illyrisehen Pflan- 
zen (p. 587): 
Diánthus leptopetalus , 1). capitatus, Ranunculus oxyspermus , Ta- 
marix tetrandra , Sium lancifolium , Heliotrop. suaveolus, Ech/nos- 
perm. barbatum , Asperula humifusa, Ághillea tomentosa (!) Ceniaurea 
stereophylla , Rhodendron Kotschyi (auf illyrischem Gebiete!!). 
Dass in dem sarmati eben 
«Florenbezirk», welcher nacli 
dem Verf. am Nordfusse dér 
Karpathen beginnt, Polygala 
Chamaebuxus u. Erica carnea 
vorkommen soll, ist gewiss aueh 
ein Irrtum. 
Wir habén allé diese Ein- 
wande hier vorzubringen fiir 
nötig eraclitet, um vor den 
welche auf unge- 
der geogr. 
Vorkom- 
mensverhaltnisse dér einzelnen 
Arten gegriindet sind, zu war- 
nen. Solclie Probleme kőimen 
Hogy a « Szarmata flóra- 
kerület»-ben. mely szerző sze- 
rint a Kárpátok északi lábá- 
nál kezdődik, a Polygala Cha- 
maebuxus és az Erica carnea 
előfordulna, bizonyára tévedé- 
sen alapszik. 
Szükségesnek tartottuk mind- 
ezeket a kifogásainkat e helyen 
előadni, hogy óvatosságra int- 
sünk oly következtetésekkel 
szemben, melyek az egyes fajok 
földr. elterjedésének és előfordu- 
lási viszonyainakelégtelen isme- 
retén alapszanak. Ilyen pro- 
blémákat nem lehet megoldani 
futólag odavetett eszmékkel, 
sem helytelen és kritika nél- 
kül átvett flóralistákkal, sem 
pedig jelszavakkal, mint pl. «fej- 
lődéstörténet» stb. ; ilyen kér- 
dést csupán beható aprólékos 
munkával s pontos botanikai 
(és más természetű) vizsgála- 
tok alapján lehet tisztázni. Fej- 
lődéstörténeti alapon hazánk 
egy új növény földrajzi beosz- 
tása mindaddig korai, ameddig 
nem támaszkodik kifogástalan 
flóralistákra. 
Azok a nagyszabású ered- 
mények, melyeket más vidé- 
keken a diluvium korának ku- 
tatása körül elértek, némely 
Folgerungen 
nügende Kenntnis 
Verbreitung und dér 
nicht durch flíichtig hingowor- 
fene Ideen z. T. unrichtig und 
ohne Kritik excerpierte Floren- 
listen, aueh nicht durch Schlag- 
worte wie «Entwicklungsge- 
schichte» etc., sondern nur 
durch eindringende Kleinarbeit 
auf Grund genauer botanischer 
(und anderer) Untersuclnmgen 
annahernd gelöst werden ; jede 
«entwicklungsgeschichtliche» 
Begriindung einer neuen pflan- 
zengeogr. Gliederung unserer 
Landesflora ist verfrüht, so 
lángé sich diese nicht auf ein- 
wándfreie Florenlisten stíitzt. 
Die grossartigen Resultate, 
welche auf anderem Gebiete 
die Forschung dér Diluvialpe- 
riode ergeben hat, reizen so 
