223 
azonban egész más alakú tok- 
jukkal erősen eltérnek tőle. 
Ugyanilyen levélalakot talá- 
lunk valamennyi délkeleti ma- 
gyarországi és erdélyi Fritilla- 
rián , melyeket eddigi- 1 , tenella , 
illetve montanának neveztek. 
A deliblati növényt ezektől 
valóban nem is lehet megkü- 
lönböztetni, de a valódi F. 
montaná-val való azonosításá- 
ról semmi esetre sem lehet 
szó. Wagner egy élesen elha- 
tárolt fajnak tartja, mely a 
levélalakban a F. montana és 
F. ruthenica között áll. 
Az ehhez fűződő vitában Dr. 
Mágoc.sy-Dietz S. általánosság- 
ban azzal fordul az előadókhoz, 
hogy csak teljesen megvilágí- 
tott és lezárt tanulmányokkal 
lépjenek a nyilvánosság elé. 
2. Jávorka S. « Újabb érdekes 
nbcény előfordulások* czímmel 
egy csomó adattal bővíti ha- 
zánk flórájáról szóló ismere- 
teinket. így a szentiváni Szé- 
nás-hegyről közli a Myosotis 
suaveolens W. K.-t, az árva- 
megyei hegyekről bemutatja a 
Festuca carpathica DiETR.-t, a 
Delphinium oxysepalum Borb. 
et pAx-ot, Hieraciumokat , így 
a H. liptoviense Bonn.-t a Ro- 
hács-tengerszem mellől stb. 
Ugyanő az ExGLER-féle «D a s 
Pflanzenreich» újabb kö- 
teteit ismertetve, kimutatja, 
hogy azok közül egyesekben 
(így H. Wolff : Umbelliferae- 
Apioidae, R. Knuth : Gerania- 
ceae) a magyarországi vonat- 
Petilium (F. cirrhosa, F. ruthe- 
nica etc.) gelangt, die aber 
durch eine ganz andere Kap- 
selform abweichen. 
Diese Blattform findet sich 
nun aucli bei allén südostungari- 
schen und siebenbürgiscken 
Fritillarien, welche bisher als 
F. montana resp. tenella an- 
gesprochen worden sind, von 
diesen alsó ist die Delibiater 
Pflanze sicher nicht verschie- 
den, aber von einer Identifizie- 
rung mit dér echten Fr. mon- 
tana kann gar keine Rede sein. 
Wagner hált sie für eine scharf 
geschiedene Art, die in d. Blatt- 
form zwischen F. montana und 
Fr. ruthenica zu stellen ist. 
Zum Schlusse dér sich hier- 
auf entsponnenden Discussion 
ersucht A. Mágócsy-Dietz die 
Vortragenden, nur mit vollstán- 
dig abgeklárten und zum Ab- 
schluss gebrachten Studien vor 
die Öffentlichkeit zu treten. W. 
2. S. Jávorka spricht«Über 
neuere interessante Pflanzen- 
vorkommnisse». 
Dér Vortr. weist nacli, dass 
auf elem grossen Heuberge bei 
Szt.-Iván (im Ofner Gebirge) 
Myosotis suaveolens W. K. vor- 
komme, dann legt er Festuca 
carpathica Dietr., Delphinium 
oxysepalum Pax und Hieracien 
aus den Bergen des Arvaer 
Comitates vor, u. A. das íí. lipto- 
viense Borb. vöm Meerauge 
des Roliács. 
Des weiteren bespricht dér 
Vortr. die neueren Bánde 
des ENGLER’schen «Pflanzen- 
reieh»-es u. bemerkt, dass die 
einzelnen Monographien íz. B. 
Wolff’s : Umbelliferae-Apio- 
idae und R Knuth’s Gera- 
