251 
Az én czélom tehát, — mint az előbbiekben és az előző 
közleményben is többször kiemeltem — az analitikus kutatás. 
Ennek egyik fontos eszközéül tekintem a statisztikai módszert, 
úgy, miként azt az összes exact tudományokban, a tizikában, 
a mechanikában, kémiában stb. stb. szokás. Az én felfogásom 
szerint a természettudományi kutatásokra nézve — volt tanárom 
— Poincaré is azt a nézetét fejtegeti és én úgy érzem, hogy 
teljesen olyan filozófiai állásponton vagyok, mint milyen állás- 
pontról Poincaré, a tudományos kutatások módszerét ismerteti. Ha 
pedig valaki ezt nem hiszi vagy nem érti, akkor bízvást rá lehet 
mondanom, hogy sem Poancaré munkáit, sem szellemét, sem a 
természettudományi kutatás gondolatmenetét nem ismeri és azzal 
e kérdésről felesleges tovább tárgyalni. 
Ezek után csak még azt akarom felemlíteni, hogy Rónai 
czikkében felhoz PoiNCARÉ-ból ellenem több különféle olyan érvet, 
melyek ellenkezőjét én soha életemben nem állítottam. Ezeket ter- 
mészetesen szükségtelennek tartom czáfolni vagy tárgyalni. De 
szükségtelennek tartanám magamat védeni azon vád ellen is, 
mini ha én helytelen módon idéznék, vagy mintha én helytelen 
idézések és érvelések által másokat félre akartam volna vezetni. 
Nekem olyan a felfogásom a szóban forgó kérdésben, mint milyen 
az az idézet, melyet megvilágítani kívántam és azért minden 
félrevezetési ráfogást a leghatározottabban visszautasítok. 
* 
4. A negyedik vádja Rónai nak, hogy hibás felfogásom ".nö- 
vény fiziológiáin alapon elbírálva is. 
Azt mondja ugyanis Rónai : «Dr. KövEssi-nek az a föltevése, 
hogy ha a sejtek biológiai viszonyai mindig egyenletesek volná- 
nak és ha a sugár irányában elhelyezett sejtek legfiatalabbika, pl. 
a kambium minden egységnyi időben egy uj sejttel szaporítaná a 
törzset, akkor a sejtek száma sugár irányban a priori lineárisan 
növekednék és ha a sejtek az előzőhöz hasonló nagyságot érnének 
el a törzs sugár irányban lineárisan vastagodnék,® növényfizioló- 
giai szempontból is súlyos kifogás alá esik. Mert ha a sugár 
irányban elhelyezett sejtek legfiatalabbika minden egységnyi idő- 
ben tényleg csak a sugár irányában szaporítaná egy uj sejttel a 
törzset, azaz ha a kambium sejtnek csak sugár irányú növekedése 
volna, akkor a fák keresztmetszete csillag alakú lenne.® (83 — 84. 1.). 
Rónai itt újra nem értette meg tételemet. A feltétel lényege 
az. hogy «ha a kambium minden egységnyi időben egy uj sejttel 
szaporítaná a törzset , akkor a sejtek száma sugár irányban line- 
árisan növekednék®. Ez a feltétel csak azt Írja elő, hogy a kam- 
bium sejtjei minden egységnyi időben újra osztódjanak , de nem 
írja elő azt, hogy az osztódó sejteknek csak tangencziális falak- 
kal szabad osztódni. Ellenkezőleg, az alapgondolat feltételezi a 
valóságban lejátszódó azon jelenséget, hogy a kambiális sejtek 
felváltva tangencziális és radiális falakkal osztódnak. A tangen- 
