chosa, es que el cuerpo tie la majistratura se componga de intelijencins ilustradas i 
de cnrazones rectos i enteros. Sin eso la lei puede ser buena, la organizacion de los 
tribunales perfecta; pero el lejislador habra trabajado en vano. Vale mas tener 
buenos jueces annque no haya leyes, quo tener buenas leyes i inajistrados ineptos 
o prevaricadores. 
La competente dotacion de los jneces es otra condicion no menos preeisa para al- 
canzar los fines de la lei de organizacion de tribunales. No hni duda en que existen 
almas tan elcvadas i fuertes, que en medio de la miseria se ronserven inaccesibles 
a las pasiones i desprecian con magnanima indignacion los halagos del vil corrup- 
tor. Pero las almas de este temple no se encuentran a millares; el vulgo de los hom- 
bres no se holla a tanta altura. Menester es por tanto suplir de algun modo lo que 
no ha dado la naturaleza; es preciso fortalecer el alma del juez contra los embates 
de la seduccion. Si la remuneracion que el estado le asigna por los servicios que 
presta es mezquina o no esla en armonia con sus necesidades, el juez se ve en un 
continuo peligro de prevaricar cediendo a las insligaciones dc la codicia. El deseo 
de granjearse el favor de un poderoso o el temor de incurrir en su desgracia, pue- 
den inducirle, aun cuando sea naturalmente recto, a comproracter su miuisterio en 
pro de los intereses de un particular. 
La necesidad tiene un lenguaje insinuante i seductor; busca subterfujios i argu- 
mentaciones injeniosas para paliar con el velo de la juslicia i del decoro procedi- 
mientos inicuos i torpes. No basta pues por lo comun la honradez natural del ma- 
jistrado; es menester que este tenga asignado un sueldo que le permita satisf'acer 
las necesidades de su posicion social i vivir con entera independence, 
E11 Chile pudiera hacerse a este respecto una observacion que le honra sobrema- 
nera. La dotacion dc los jueces entre nosotros es en eslremo escasa, i la de algu- 
nos tan miserable, que no ies basta para subvenir a todos sus gastos ordinaries; i 
apesar de eso la majislratura chilena goza de una justa reputacion de probidad, 
porque la jeneralidad de los individuos que la componen se ballan realmenle ador- 
nados de honradez i cordura. A 1 mismo tiempo que me complazco en rendir a nues- 
tros majistrados este tributo tan merecido, creo que nuestra actual administracion 
de justicia deja todavia algo que desear, i que ella seria aun mas severa i eslaria 
mejor servida, si el sueldo dc los jueces recibiese el aumento que reclaman las ne- 
cesidadcs de la epoca i la prosperidad a que ha llegado el pais. 
Esta idea podria ser desarrellada, indicando los diversos medios que hai de rea- 
lizarla; pero no es posible hacerlo asi, porquo para eso lendria que extenderme de- 
tnasiado. Me contento pues con expresarla i llamar sobre ella vuestra atencion. 
La opinion piiblica, a lo que yo entiendo, no npelece en nuestro sistema judicial 
una de aquellas reformas radicals quo lo hagan variar completamente de caracter, 
asentamiolo sobre principios diversos de los que hoi le sirven de base, cual seria, 
por ejemplo, la introduccion del juicio por jurados. Aunque abrigo mis opiniones a 
este respecto, me abstendre de expresarlas en la presenle ocasion. Si se trata tan 
solo de modificar i mejorar la actual organizacion de nuestros tribunales sin alterar 
las bases en que reposa, me limitare a hacer inis observaclones dentro de este terreno- 
Me he fijado en dos puntos que a mi juicio deben llamar preferentemenle la alen- 
cion del lejislador; a saber la pluralidad de jueces en los tribunales i la publicidad 
de los acucrdos. 
Por lo que respecta al primero dc estos puntos, aunque no faltan sabios eminert- 
tes que patrocinan la unidad en la judicatura, ponderando los inconvenientcs ane- 
xos a la pluralidad, es menester convenir en que la mayoria dc los jurisconsultos i 
publieistas defiende la segunda. Pero no es esta una cuestion que deb a decidirse por 
las autoridades, sino por los argmentos de la razon i los consejos de la experiencia. 
