— IT — 
jueces pronuncien un fallo inicuo? ; Por que se temc, puns, que los ministros do mi 
tribunal scan menos honrados i menus valientes quo un juez de letras, que un juez 
compromisario i que un ju^z eclesiaslico? 
En cuanlo a la publicidad del debate, lampoco dcbe temerscque produzca los re- 
sultados que se le atribuyen Si los jueces, pur considcracion hacia una de las par- 
tes, se sienten inclinados a decir o a callar lo que no habrian dicho o callado en 
una discusion secreta, la consideracion debidaa la parte conlraria i al publico debe 
taeutralizir eso efeCto. Un juez honrado i pundunoroso ^,qu6 parlido prefcrira, 
granjearse la gratitud efimera de una sula persona a quien favorezca con agravio de 
la juslicia, o consolidar su repulacion de majislrado integro i concienzudo? gconci- 
larse el odio porlo coinun impoLente de un litigante injusto, o cargar con todo 
el peso de la animadversion publica? Porqne no hai medio, (i este es ol grande efec- 
to de la publicidad) o el juez viola su couciencia en la discusion por consideracio- 
taes personales, o la respeta con una escrupulosidad rigurosa: en el primer caso 
Caen sobre el los justos anatemas de la opinion, que rartsima vez se cngana, a lo 
menos por mucho tiempo, acerca del inerito o demerito de los hombres publicos; 
en el segundo pucden suscitarsc coutra el eiertas malquereneias mezquinas i pasajo- 
ras, que el hombre honrado i firme sabe mirar con el mas alto desprecio. 1 digo 
pueclen suscitarse, porque no siempre sucede que el litigante que ha perdido un 
pleito conciba contra el juez csos odios i prevenciones que son propios de las almas 
pequenas; no pocos hai que son harlo nobles para respetar en todo caso el minis- 
terio i la persona del majislrado, i mucho mas cuando este cucnta con anleceden- 
tes honrosos i goza de una reputacion acrisolada. En la allernaliva propuesta la 
eleccion nopuede ser dudosa para los hombres de bien. 
La publicidad de los debates arma de valenlla el corazon del juez; su conciencia 
se pone diariamente a prueba, i su probidad queda perfectamente aquilatada; su 
nomhre debe hacerse cada dia mas estimable a los ojos del pueblo iinparcial. Esta 
perspectiva es para el la mas grata compensacion de los lijeros sinsabores que pue- 
ocasionarle la malicia o la ruindad de algunos hombres. 
En cl sistema de nucstns instiluciones se encuenlran diferentcs fragmentos, dire 
asi, de publicidad, que podrian mui bien reunirse en un solo centro i formar la 
regia de los tribunales de juslicia. Eo los nsunlos particulares de que suclen cono- 
cer nuestras camaras lejislativas, los cuales no se diferencian de los forenses por lo 
tocante a los compromises a que pueden dar orijen, encontramos la publicidad de 
la discusion; i en los fallos de los jueces de letras, de los compromisarios i de los 
cclesiasticos se encuenlra la publicidad del voto. ^Por que no podrian estos frag- 
mentos disperses constituir un solo todo? iQue dificultad habria para eslablecer 
qne fuesen publicos el debate i el voto en los acuerdos de los tribunales? ^Se teme 
araso que sea peruicioso un sistema que no se compondria mas que de elementos 
bcneficos? 
La fuerza moral de los hcchos eonsumados es asomhrosa; puede decirse que es- 
Inn rodeados de un prestijio majieo; la mayoria de los hombres les rinde horuenaje, 
i son mui pocos los que se curan de examinar si ese bomenaje es o no merecido. 
De aqui nace la autoridad de que goza el procedimiento secreto. Es esla una prac- 
tica amiquisima, que tiene a su favor la sancion de los siglos, i por eso es que no 
lc faltan adoradorcs ni le faltaran mientras subsisla. De aqui nacerian tambien las 
resislcncias con que la publicidad tendria naluralmcntc que luchar. si alguna vez 
Uegase a ser, como es probable que lo sea con el tiempo, uno de los estalutos de 
nueslro sistema judicial. Pero una vez cstablecida i rcvestida del caractcr de un he- 
cho coiisumadOj tendria a su favor cl apoyo de la opinion i auu mayor grado de 
