— 75 — 
rcpetimos que asi esla como otras operaciones mas elevadas, son ajenas del curso 
de aritmetica que examinamos. 
Hallamos algunas l'altas de lenguaje i de ortografia, dc facil correccion. 
Mas suponiendo correjidas eslas i hechas las eliminaeiones <lc que acabamos de 
de hablnr, seria nuestra opinion que esle curso no fuera adoptado sino cuando mas 
aprobado. La razon es porque no aventaja al compuesto por el profesor don Jose 
Bisterrica, adoptado por la Univeisidad 1 en uso en loda la Republican i porque 
llejos de reportar utilidad alguna, trae desventajas el cambiar de texlos, cuando 
los nuevos no llevan consigo el sello de una gran mejora. 
Para confirmar esla nuestra opinion, o para desecharla, creemos que el senor 
Decano podra pedir el dictamen de una comision de la Facullad de Mateinalicas, 
por cierlo mas competenle en la materia que nosolros. 
Santiago 13 de oclubre de 1855. 
Ramon Bricerio.— Rafael Minvielle. 
Santiago, marzo 28 de i856 . 
Conforme a lo acoidado por el Consejo en sesion del 8 del que rije a virtud de 
precedente inforine i del expedido por el senor Decano de Matemalicas sobre el 
misrno astinlo, se declara que el tralado de aritmetica elemental escrllo por don 
Juan de Dios Uuda no es apto para servir de lexlo de ensenanza en las escuelas. 
Anolcse, 
andres bello. — F. Vargas Fontecilla. 
SES30M BEL l.°DE Mm BE 1856. 
Por indisposicion del senor Rector presidio el senor Meneses con asistencia de los 
senores Orrego, Sazie, Solar, Domcyko i el Sccretario. Leida i aprobada el acta de 
la sesion anterior, sc did cuenta : 
1.° De un oflcio del senor Decano de Leycs, con el cual rcmile en copia el arta 
dc la sesion celcbrada por su Facullad cl 28 dc l'cbrero ultimo con cl fin de elcjir 
