— 294 
en sesiones anteriores, determino insistir en el, i el senor Rector quedo encargado de 
ponerlo en conocimiento del sefior Gilliss, con esplicacion de las razones que obligaron 
a tomarlo 
En la misma carta avisa el seiior Gilliss haber llegado a Baltimore el buqne “Gen- 
too”, que conducia una de las remesas literarias enviadas por la Universidad a diver- 
sas personas e instituciones de los Estados Unidos. 
Promete tambien hacer dilijencias para que se ponga en camino i llegue pronto a Chi- 
le el segundo de los dos cajones que envio en diciembre ultimo a esta Universidad i cuyo 
enibarque no alcanzo a efectuarse a consecuencia de un temporal. 
Finabnente, advierte que esta disponiendo otra remesa literaria para esta Universi- 
dad; que las obras que hasta aqui lia logrado reunir son pocas, pero de gran merito; que 
no podra enviarlas hasta que esten completados el tercero i sesto tomos de su obra, lo 
queespera se verificara en el mes de agosto ; i que los tomos 4.° i 5.° no podran estar 
listos sino dentro de algun tiempo. 
En su segunda carta acusa recibo de las que el senor Rector le dirijio con fechas 26 
i 29 de abril ultimo, i suplica al mismo senor Rector distribuya del modo que mejorle 
parezca los paquetes cuyas cubiertas se ban destrozado por el camino, i que por esta 
causa seignora a quien venian dirijidos. 
El senor Rector quedo encargado de contestar estas dos cartas. 
2. ° De una solicitud de don R. Cruzat, en que pide se apruebe para texto de ense- 
tianza un opusculo de que es autor, titulado “Tratado sobre la vida i peregrinacion de 
Nuestro Seiior Jesucristo.’’ Acordose pedir informe al seiior Decano de Teolojia. 
3. ° De una solicitud de don Ramon Briseno, en que pide que previo el Informe de 
la Eacultad de Humanidades, se le seiiale por el Consejo como a autor de dos tratados de 
filosofia, el numero de afios que deban abouarsele para el goce de los premios estableci- 
dos por el supremo decreto de 14 de enero de 1845. Paso esta solicitud en informe al se 
fior Decano respectivo. 
4. ° De una solicitud que don JuanMiquel, profesor de varios ramos de modicina en 
el Instituto Nacional, dirije al Supremo Gobierno, eii que pide se le conceda el goce dc^ 
sueldo quele corresponde, segun las disposiciones del caso, como a profesor que desem 
peila varias catedras. En apoyo de su peticion hace presente que tiene a su cargo la 
ensenanza de niuchos ramos que en otros paises son ensehados por diversos profesores ? 
que el curso de todos ellos se hace en tresahos, ensenandose en el l.° patolojia jenerab 
inedicina interna i terapeutica ; en el 2.° modicina practice a la cabecera del enfermo' 
patalojia interna i materia medica ; i eu el 3.° se continua la enseiianza practica de la 
inedicina, se concluyen las leccionesde patolojia interna i materia medica, se esplica la 
medicina legal i el tratado de venenos, i se dan ideas jenerales de hijiene publicaide 
policia medica: i que si a los profesores que desempenan dos catedras se les abona suel- 
do integro ])or una de ellas i dos tercios por la otra, al solicitante dcbe hacersele con 
mayor justicia un abono semejante, puesto que desempeha tres catedras. Sobre esta so- 
licitud el Supremo Gobierno pide informe al Consejo, i para evacuarlo se acordo pasarlo 
al senor Decano de Medicina. 
Despues de esto el senor Sazie, informando verbalmente sobre la solicitud de don 
Carlos Schmitthenner de que se dio cuenta en la sesion anterior, dijo : que la Universi- 
dad de Giessen, por la cual es espedido el diploma de doctor en medicina presentado 
por el solicitante, no era de aquellas cuyos diplomas, segun los estatutos de la miestra, de- 
ben mirarse como comprobantes suficientes de que la persona que los ha obtenido ha he- 
cho todos los estudiosque son necesariospara optar el grado de que se trate ; i que eu esta 
virtud don Carlos Schmitthenner debia presentar certificado de los examenes que hu- 
biese rendido en Alemania, o bien los estatutos de la Universidad dc Giessen a fin de 
