— 332 — 
la ambrcionada oeasion de poner al servicio de una noble causa los frutos de sus estu- 
diosas tareas. El comprendio bien luego el puesto que le cabia en las bias revoluciona- 
riasj concibio que su papel no cstaba en los combates de que su estado i natural le apar- 
taban, que babia para el una mas grande i dificultosa mision: una guerra menos ruido- 
sa ? per mas prolongada, una victoria menos brillante, perode mas trascendentales resul- 
tados que los triunfos guerreras. Al inieiarse el movimiento revolucionario, antes como 
sticeso casual que como emanado de una premeditaeion reflexiva, harto preocnpado es- 
taba del logro presente para elevar sus miradas a futuras eonsecuencias; harto absoi'to 
en los becbos para asentar principios; i sin embargo, era menester consignar una idea, 
un panto fundamental de partida que justificando el orijen de la revolueion, le sirviese 
de guia en sus pasos posteriores; era necesario que ese pueblo, cuya existeneia. adopta- 
ba tan diverso jiro, supiese darse cuenta de la modification que esperimentaba, conociese 
el fundament© de doude derivaba las razones que la apoyaban, el termino a que de- 
bia arribar. 
Popularizar las ideas revolucionarias, esplicar las tendeucias politicas de la revolu- 
tion, aconsejarla, ilustrarla, manifestar el tin a que debia aspirarse, los medios de alcan- 
zarlo; inocular las nuevas ideas en el circulo mas influyente ya que no en la masa jene- 
ral, lie aqui los objetos a que se propuso consagrar Camilo Ilenriquez el vigor de su 
i-'itclijencia; pero para realizarlos era menester un organ o constante, susceptible de vas- 
ta difusion, para todos accesible; una voz menos perecedera, mas estensa i ruidosa en 
sus ecos que lade nn tribunal en las asambleas, que la de tin entusiastaen las conversa- 
ciones privadas. Era menester la prensa, con su majia jeneralizadora, con su progresivo 
poderio, con eu incesante ataque, con esa enerjia reproductora que creando un pensa- 
miento, elevandolo despues al rangode una idea que se discute entre algunos, se acoje 
i patrocina entre otros, llega a dominar mas tarde no como el dogma ineoncuso del 
jeneral acatamiento, sino como la creeneia de la conviccion universal. 
Llegada al pais la primera imprenta, Camilo Henriquez inauguro con la Aurora de 
Chile el primer paso del periodismo; national: el exitofue inmemo; nunca ninguno mas 
completo, mas fructuoso, mas merecido. El pobre padre revelo que su plutna era por si 
sola una potencia, terrible proyectil que asestaba sus dardos en el punto mas vulnera- 
ble del euernigo; acariciandole los revolucionarios, mirandole los contrarios con rabiosa 
ojerizaj aplnudieiido los unos la aparicion de tan poderoso aliado, aterrorizados los otros 
con sus golpes, que sin el ruido del canon ahondaban mas profando trecho. La apari- 
cion de la Aurora se ha cousignado en nuestros anales como un acontecimiento histo- 
rico de iumensa trascendencia; i es en la vida de Camilo Henriquez el hecho mas inte- 
resante, el paso del Rubicon que bien luego le condujo al camino de la inmortalidad . 
Desconocido bastu entonces, reconcentrado i timid o, era talvez menospreciado por su 
liablar dificultoso, por su raquitica prestancia, i quiza el mismo jamas se babia eri su 
modestia atrevido a sospechar que llevaba consigo el jerrnen del jenio: la Aurora vino 
a revelurle la verdadera tendencia de su talento, abriendole la fecunda via del periodismo 
que con tan universal aplnuso i raro tino continuo por largo tiemno. 
Camilo Henriquez llego a hacerse nmi pronto el escritor mas afamado, el hombre 
mas necesario en todaslas asambleas, el interprete mas fiel de la revolueion, realizando 
para nosotros el tipo del periodista desconocido liasta entonces i cuyas cualidades p iscia 
tn no comun consonancia. 
Pero cuando escuchamos su nombre trasmitido liasta nosotros en respetuosa memo- 
ria, una pregunta se ocurre naturalmente: f ‘Ha merecido Camilo la popularidad que 
disfruto entre sus contemporaneos, o es su reputaciou una de esas celebridades tradicio- 
nales que pasan de jeneracion en jeneracion sin que la critica imparcial le haya asigna- 
clo cl lugar que por sus titulos le corresponde en la consideration de la posteridud?” Si 
