— 404 
ms qne el salon de lectura permanece abierto. Tornado en consideracion este asunto, 
sc noto qne el perniiso de que se trata podria dar Iugar a muclios abusos, i qne si 
se perdiau algunos numeros de las eolecciones de revistas i periodicos que existen en 
la Biblioteca, no seria facil reponrrlos. Tuvose tambien presente la consideracion de 
que esta practica tiende mas bien a privar al publico de la lectura de los libros que a 
facilitarsela, porque la obra que una persona sacase de la sala no podria ser leida por 
otras. En vista de estas razones fue unaniinemente desecliada la petieion. 
El senor Rector rcconociendo quo efectivamente la Biblioteca Universitaria no pres- 
taba al publico los servicios que pudiera prestarle, hizo indicacion para que tanto esta 
Biblioteca corno la Nacional permaneciesen abiertas todos los dias desde las nueve de 
la manana liasta las cuatro de la tarde. Quedo este asunto para discutirse en otra 
sesion. 
Despues de esto se siguio discutiendo la materia del restablecimiento de los votos de 
distincion en una i otra seecion del Institute Nacional. Despues de un eorto debate 
se toino votacion sobre si se restablecinn o no dichos votos, i resuito la afirmativa por 
siete votos contra uno. Luego se trato de lo que deberia bacerse cuando en una niisma 
votacion apareciesen votos de distincion i de reprobacion. El senor Solar propuso que 
en tal caso la mesa examinadora decidiese si debia supriniirse el voto de distincion o de 
reprobacion. Este parecer lo impugno el senor Rector, d.ciendo que el resultado de 
la votacion en todo examen debia asentarse en el libro respectivo con la mayor fideli- 
dad, porque en caso contrario se coartaria la Iibertad de que deben gozar los examina- 
dores. El senor Domeyko propuso que cuando ocurriese el caso de que se esta hablan- 
do, se repitiese la votacion, por si algunos de los examinadores quisiera rectificar su 
voto, i que si se obtenia el mismo resultado, se asentase la partida en el libro sin al- 
teracion alguna. Esta indicacion fue nprobada por siete votos contra uno. En conse- 
cuencia se mando poner este asunto en conocimiento del Supremo Gobierno para que 
si lo tiene a bien, se sirva aprobar el acuerdo, i espedir el eorrespondiente deereto. 
Ultinuimente, el senor Sanfuentes dijo que en cumplimiento del encargo que se le 
liabia confiado en la sesion anterior para que arreglase con don Pedro Yuste el pago 
que la Universidad debe liacer a estesujeto, segun se indico en aquella misma sesion, 
habia convenido con el en qne se le pagasen ciento diez i seis pesos cincuenta centa- 
vos, con lo cual quedaria definitivamente cliancclada la cuenta. El Consejo aprobo 
este convenio, i se levanto la sesion. 
Sesion del 52© de diciembre de 1856. 
Presidio el senor Rector con asistencia de los sefiores Orrego, Sazie, Solar, San • 
fuentes, Domeyko, Prado i el Secretario. Leida i aprobada el acta de la sesion anterior, 
el senor Rector confirio el grado de licenciado en Medicina a don Tristan Aguirre, a 
quien se ent.regosu diploma. En segnidase dio cuenta: 
l.° De un oficio del senor Ministro de Instruce.ion Publica, en que trascribe 
un supremo deereto por el cual se manda que los diplomas de doctor en Medicina es- 
