CUESTIONES 1)E ANTKOPOEOJIA JUltIDICA 
383 
I * * 
En Derecho Civil, esta personalidad futura del embrion ha 
sido considerada en diferentes situaciones juridicas, ya para 
el nombramiento de curador de los bienes cuya adquisicion 
S pende de su nacimiento, ya para la guarda de la mujer em- 
barazada en caso de divorcio o muerte del marido, ya para 
la peticion de medios de subsistencia quo la madre tiene de- 
recho a ejercitar sobre los bienes que han de corresponder 
I al postumo (1). 
En Derecho Penal, la proteccion es mas material, si se nos 
permite la espresion. Asi, el art. 75 de nuestro Codigo Civil, 
| a imitacion de las lejislaciones antiguas, (2) despues de de 
| clarar que la lei proteje la vida del que esta por nacer, 
ordena al juez tomar a peticion de cualquiera persona o do 
oficio todas las providencias que estime convenientes. Dis- 
pone, asimismo, que todo castigo de la madre, por el cual 
' pudiera peligrar la vida o la salud de la criatura que tiene 
I I en su seno debe diferirse hasta despues del nacimiento, dis 
posicion que el art. 85 del Codigo Penal chileno reprodujo, 
j concretandola en estos terminos: «No se ejecutara la pena 
de muerte en la mujer que se halle en cinta, ni se le notifi- 
cara la sentencia en que se le imponga hasta que hayan 
pasado cuarenta dias despues del alumbramiento». (3) 
Como consecuencia juridica de esta proteccion, las leyes 
penales de todos los paises castigan el aborto, como delito 
contra el producto de la concepcion. (4) 
— 
(1) Arts. 190 a 199, 343, 485, 486 e inc. 3.° 491. Codigo Civil 
chileno. 
(2) Dijesto. Lei 18, lib. 1, tit 5. Partidas: Lei 3, tit. 23. Partida 4. a 
«Dixeron (los sabios antiguos) que 'si alguna mujer prenada oviese fe- 
cho cosa porque deviesse tnorir, que la criatura quenasciere della deve 
ser lib re de la pena. E porende deven "guardar la madre fasta que 
para » i lei II, tit. 31. Part. 7. a 
(3) Arts. 343, 344, 345 i 394. Codigo Penai chileno. 
(4) Borja — obra eitada — comentando este articulo, observa con 
