CUESTIONES DE A NTKOPOLOJI A JURIDICA 
389 
Wertheira de Viena i el profesor Cantacuzene de Bu ■ Test, 
despues de un nuevo examen de la Reina. He aqul el les.to 
oficial de este docuraento: 
« — Despues de reiterados examenes, los medico >ajo 
« firmados constntan que no existe en la Reina emb < zo a 
« termino, ni aun embarazo avanzado, i que, por cons enien- 
« te, tal suposicion debe sei' eliminada. 
«Se esplica, sin embargo, esta suposicion, por el heel que 
« el edri junto de los sintomas que se ban manifestad- n la 
« Reina podia imitar un embarazo real i bastaba par per 
« suadir a la propia Reina, asi como a los que la rod ban, 
« de que existia un embarazo efectivo. Ademas, el < tnen 
« detallado de todos los sintomas subjetivos i objetix s del 
« estado de Su Majestad permite no escluir la posibili id de 
« un comienzo de embarazo, que puede liaber sido ini ; rum- 
« pido, sea por una falta accidental de dcsarrollo del pro- 
« ducto de la concepcion, sea por su salida prematura en 
« una epoca en que esta podia pasar desapercibida. — Bel- 
« grado, 3 de mayo de 1901. » 
«Este caso de embarazo nervioso de la Reina Draga de 
Servia, esplicado en el mes de mayo de 1901, fue el primer 
acto de la sangrienta trajedia terminada en la noche del 13 
de junio de 1903 por el asesinato de los reyes Alejandro 
i Draga. » 
* 
* -X- 
La fecha de la concepcion ha tenido en el Derecbo espe 
cial importancia, ya cn atencion a las relaciones de familia 
determinadas por el momento en que aquella se realiza — 
lejitimidad o ilejitimidad , — ya en consideracion a los dere- 
chos hereditarios cuya adquisicion esta subordinada a la 
existencia biolojica del beredero en el instante de abrirse la 
sucesion. 
Sin medios cientificos que les permitiera determinar esa 
feeba, las lejislaciones antiguas, dando torcida interpreta- 
