CUESTIONES DE ANTROPOLOJIA JlTRfDlCA 
393 
- 
api ; 
juez pueda admitir prueba alguna en contrario. El ejercicio 
dc esta facultad, sin restriccion alguna, puede dar marjen, 
■orao verernos, a la usurpacion de estado civil o a la apro- 
piacion indebida de derechos hereditarios. 
Asi, si nace una criatura a los 240 dias de jestacion i 290 
despues de la disolucion de un matriraonio, es manifiesta 
inente irnposible que liaya sido concluida por obra del ma 
rido. Sin embargo, la presuncion de derecho del art. 76 
i'acultaria soberanamente a esta criatura para Ajar, contra la 
videncia cientifica, como fecha de su concepcion cualquiera 
le los diez dias que, del plazo de trescientos, ban precedido 
i la disolucion del matrimonio, usurpando en nombre de 
a lei la calidad de hi jo lejitimo: favorece de este modo 
a lei relaciones sexuales, cuyos frutos pueden cobijarse, 
sin temor de impugnacion, a la sombra de esa presuncion. 
De igual manera, aunque un exaraen medico demuestre 
(lie una criatura recien nacida tiene solo 270 dias de jesta- 
iion, i, en consecuencia, no estaba concebida en el momen- 
o de abrirse una sucesion el dia 295 anterior a su naci 
miento, requisito indispensable para optar a la calidad de 
leredero; sin embargo, esa criatura adquiere de pleno dere- 
•ho esta calidad que en justicia no le corresponde, colocando 
a fecha de su concepcion hasta 300 dias contados hacia 
:itras desde el dia de su nacimiento. 
I esta misma presuncion que autoriza con su absolutismo 
la realizacion de un fraude, puede orijinar situaciones odio- 
samente injustas, como el caracter irrevocable de hi jo ileji- 
[imo con que naceria una criatura a los 301 dias despues de 
disuelto un matrimonio, a pesar de que se rindiera prueba 
( iientifica suficiente para evidenciav que su jestacion habia 
;ardado 310 dias. 
