1861] 
HISTORIA SISMIOA 
579 
movimientos fueron notablemente t'uertes y continuos en los 
dias 19 y 20 de marzo de 1861 v Perrey ha sugerido la idea 
que se relacionabau con el terremoto de Mendoza. Si fuera 
exaeto, Iaobservacion de Frost hubiera precedido de machos 
afios el descubrimiento de la propagacion de las vibraciones 
slsmicas a traves de toda la masa terrestre que se debe a 
Milne y a Rebeur-Paschwitz. Ladeduccion de Pen ev parece 
algo dudosa puesto que los movimientos anormales de Niza 
principiaron el 19. 
No faltaron personas que pusieron el terremoto de Men- 
doza en relacion intima y directa con la caida de bolides 6 
de aereolitos. Diaz mer ciona las del 5 y del 29 de abril, y 
habia observado yaotras antes del terremoto, el 5 de marzo 
en Santiago. Los mendocinos que habian observado tambien 
este ultimo meteoro, no vacilaron en tenerlo por un prea- 
viso del desastre. Pero *las supuestas predicciones que se 
atribuyeron a Bravard dejaron rastros mas profundos en el 
publico y hasta en publicaciones cientificas y, por este mo- 
tivo, merecen nos detengamos mas a relatarlos. Aseguran 
muchos, y esto se ha impreso en algunos diarios, que este 
sabio geologo, despues de recorrer las provincias de Men- 
doza y San Juan, habia escrito al Parana, diciendo que la 
capital de aquella, estaba edificada en la conflueneia de mu- 
chas corrientes electricas y que precisameute tarde 6 tem- 
prano iba a ser destruida. Con mucha razon dice Diaz: 
«Con respecto a este vaticinio, creernos que si Bravard volviera a 
la vida, habria de desmentirlo.» 
Se liablo mucho de fenomenos volcanicos en la cordillera 
que habrian precedido al terremoto y hasta se lee en una 
publicacion geologica at'amada, los « Proceedings of the geo- 
logical society of London* (June. 09. 1881): 
«Los viajeros que atravesaban la cordillera de Uspallata, fueron 
sorprendidos por una caida de cenizas.* 
Otros hubieran visto humos salir de la cumbre del Tupun- 
gato 6 de algun otro punto mas 6 n- s cercano. 
