580 
MEMORIAS CIENTIFICAS I L1TERARIAS 
[1861 
Se trata de decires que bajo ningun concepto tienen el 
earacter de observaciones cientlflcas y fue en vano que For- 
bes, muy inclinado a las teorlas volcanico-sismicas de su 
epoca, busco los rastros de un volcan subterraneo debajo de 
Mendoza. 
Lo mismo sucedio a las afirmaciones de los que atribuye- 
ron el terreraoto al derrumbamiento de hoquedades situadas, 
segun creian, debajo de la ciudad, basandose sobre el ruido 
de las aguas subterraneas que se habria oldo correr durante 
el fenomeno. 
8. DEDUCCIONES GENElALES 
Que el terremoto de Mendoza haya tenido un origen tec- 
tonico, en esto no cabe duda alguna. Pero no es posible con- 
cretar o Ajar sus causas geologicas particulates, pues, los 
efectos en el terreno tuvieron solo el earacter de consecuen- 
cias y como ya se ha dicho, la raarcha hacia el este que 
Loos asigna a la cordillera de los Andes, o a sus cordones 
laterales del naciente, y a la que atribuye los temblores 
mendocinos, no ha sido, a lo menos hasta la fecha, compro- 
baba por observaciones precisas. Pensamos que el cordon de 
cerros situados al oeste de la llanura de Mendoza fue el tea- 
tro de un movimiento tectonico de importancia, pero ir mas 
alia, no seria sino emitir una hipotesis falta de base cienti- 
fica. 
