858 
MEMORIAS C1ENTIFICAS I LITERAR1AS 
les y la formacion probablemente mas remota del Paeifico. 
A1 desarrollar este tema caeria en el peligro de desarrollar 
hipotesis A'anas. 
Bien pudiera ser que las propiedades del movimiento sis- 
mico presenten algun caracter especial en Sud America que 
debe atraer la atencion de los sismologos. Desde dos anos a 
esta parte el gran pendulo Stiattesi de Santiago rehusa re- 
gistrar convenientemente los terremotos alejados de Arne 
rica, como si mecida la cordillera de los Andes en el sentido 
de su inmensa longitud r bastase su masa para absorber casi 
completamente la fuerza viva correspondiente. Se trata por 
el momento de ana rnera suposicion y es este un problema 
delicadisimo, cuya solucion necesitara el empleo de otro te- 
lesismografo basado sobre principios diferentes y que no 
parece haberse presentado en otros paises todavia. La pro- 
pagacion de las ondas sismicas se produce en mejores con- 
diciones paralelamente a la gran Cordillera. Sea lo que 
fuere, el tema no puede dar lugar a una comunicacion at 
Congreso. 
Asi apartados los dos primeros ramos de la sismologia 
sudamericana en lo tocante a la posibilidad de exponer los 
resultados obtenidos en estos paises sin hacer hipotesis, 
queda el tercero, el del arte de construir en los paises ex- 
puestos a terremotos, adaptandolo a las costumbre3 cons- 
tructivas de la region. Si este tema es de vital iraportancia 
en Chile, cuyos desastres sismicos dominan en su historia, 
no lo es menos para la Argentina andina, que ha padecido 
catastrofes, sino tan ruidosas, a lo menos harto lastitnosas 
desde la ruina de la ciudad de Nuestra Senora deTalaveraa 
orillas del Rio Salado en 1632 hasta la de Mendoza en 1861 . 
A pesar de que existe una literatura ya considerable dedi- 
cada a este ramo tan importante, los principios generates 
del problema no han sido expuestos todavia con claridad 
por este motivo, sin duda, que los autores no conocian bas- 
tante las propiedades intimas del movimiento sismico: la 
mavoria de los autores que trataron del problema eran ar- 
quitectos, 6 ingenieros, no sismologos. No podian, por con- 
