CHEST ION ES DE ANTliOPOLOJI A JURIDIOA 
939 
claracion del divorcio temporal o perpetuo de los conyu 
jes, i faculta al lii.jo nacido con posterioridad a esc plazo 
para pedir que el inarido lo reconozca como hijo suyo, rae- 
diante la prueba de haber existido reconciliacion privada 
entre los conyujes durante el divorcio o de haberle tratado 
el inarido por actos positivos en esa calidad (1). La presun- 
cion de lejitimidad subsiste, pues, durante todo el juicio del 
divorcio, con perjuicio evidente del marido que no puede 
impugnar la lejitimidad de un hijo concebido durante ese 
tiempo sino probai d) la imposibilidad fisica momento a mo- 
mento de relacion sexual con su mujer. 
La infidelidad de la mujer como base para la admision de 
la prueba de ilejitimidad la encontramos consignada en el 
art. 181 de nuestro Codigo Civil: «E1 adulterio de la mujer, 
aun cometido durante la epoca en que pudo efectuarse la 
concepcion, no autoriza por si solo al marido para no reco- 
nocer al hijo como suyo. Pero probado el adulterio en esa 
epoca, se le admitira la prueba de cualesquiera otros hechos 
conduscentes a justiflcar que el no es el padre», 
Conviene observar que en los paises en que se exije la 
viabilidad i en los que requieren solo la vitalidad para la 
constitucion de la persona, solo se admite el juicio de impug- 
nacion cuando la criatura ha nacido viable o viva, segun los 
casos (2). I la razon es obvia, no existiendo persona ante el 
Derecho, es improcedente toda accion de desconocimiento. 
* ‘ * 
Considerada la cuestion de la paternidad dentro del ma 
trimonio, ya hemos visto como lejisladores i jurisconsul- 
tos, en la imposibilidad de encontrar un factor determinante 
(1) Art. 190 C. Civil Chile, no. 
(2) Art. 314 del Codigo Civil Frances i art. 191 del Codigo Civil 
del Uruguai. 
