PREVISION DE LA DELINCUENCIA 
989 
tas se ban fatigado la intelijencia para imajinar en algun 
sitio una libertad que pudiese servir de fundaraento a la 
responsabilidad » (1), asustados sin dada por las consecuen- 
cias de la teoria. El intento ha sido inti til, porque los termi- 
nos se muestran irreductibles, como ha quedado patente con 
las obras de Gabriel Tarde (2) i otros juristas, moralistas i 
filosofos. 
Pei'o de la vasta discusion va resultando que no es indis- 
pensable solucionar el problema teorico, abstracto, para los 
fines practicos, imnediatos, impostergables de la sociedad; 
que para resolver el problema de la delincuencia, se debe 
salir de dentro de la conciencia individual, tan obscura i tan 
impenetrable en un momento dado, abandonando el criterio 
subjetivo, para contemplar el delito desde afuera, desde el se 
no de la colectividad i con respecto a su signiflcacion para 
esta, adoptando un criterio objetivo. La accion social no 
puede suspenderse en espera de la solucion a que llegue la 
contienda doctrinaria. 
Entonces, al concepto de la responsabiLidad moral o al 
del deter minismo, al de la maldad o al de la fatalidad, se 
substituye el de la temibilidad positiva del delincuente, i el 
derecho de penar se substituye por el de la defensa social. 
Una conseeuencia practica inmediata de este nuevo mo- 
do de mirar las cosas, es que la accion social para prevenir 
i reprimir el delito se estiende enormemente, saliendo de los 
marcos de hierro en que la encierran los sistemas en vigor; 
porque para ejercitarla, no es menester ya inquirir el gra 
do de discernimiento o de libertad moral del ajente, sino 
que basta que haya cometido un hecho delictuoso para 
reaccionar contra el por los medios que se juzgue adecuados 
a su reforma o inhabilitacion; i solo para saber cuales seran 
estos medios debera inquirirse, no tampoco, en definitiva, ese 
discernimiento o libertad, sino el esfado psico-fisiolojico del 
(1) Hammon, Determinismo i responsabilidad, tradnccion caste- 
liana, Valencia, sin fecha, pag. 121. 
(2) Tarde, Philosophic Penale , Paris, 1898. 
