P HE VISION I)E LA DELINCUENCIA 
999 
influencia o proportion de la dejeneracion en la delincuencia 
o libertinaje infantiles, senalada tambien por otros hombres 
de ciencia, son correlativas de lo quo se liaobservado en los 
viciosos o delincuentes adultos. Hai parentesco i union es- 
trecha entre una i otra cosa. Los testimonies medicos i psi. 
colbjicos son innumerables, i de ellos resulta que el crimen 
puede considerarse, en jeneral, como una forma de dejenera 
cion. 
«Los alienistas, los criminalistas cientificos» — dice Ham- 
mon— «hacen constar toda una serie de criminales dudosos 
en las fronteras de la locura. Su responsabilidad es incierta; 
ellos no estan locos, pero se acercan a la locura bajo la for- 
ma de una dejeneracion» (1). 
<>Se observo pronto» — dice Fere «que los criminales i 
los delincuentes eran anormales. Las perturbaciones men ta- 
les son frecuentisimas en los condenados; los antisociales 
son frecuentemente candidatos a la locura; muchos crimina- 
les son moralmente imbeciles (Tamburini i Sppili), enfermos 
de idiotez moral (Forbes i Winslow); muchos padecen terre 
res nocturnos i perversiones de la ideacion (Nicholson). Al- 
gunos son o llegan a ser epilepticos; otros enajenados (Coin 
dett, Cauzanvielh, Forms, Lelut etc.). Esta demostrado que 
las causas de la locura peniteneiaria que se presen ta en los 
delincuentes mientras estan sufriendo condenas, son inhe- 
rentes al prisionero i no a la prision» (2). Por eso agrega 
mas adelante que, «en el estado actual de la ciencia, es tan 
imposible sefialar el limite entre el crimen i la locura, como 
dar una prueba objetiva del libre arbitrio» (3), anotando, de 
paso, que «quiza es en los -ninos donde las relaciones del 
crimen i la locura se muestran mas evidcntemente» (4). Tam 
bien observa que «los dejenerados, en jeneral, sufren facil- 
(1) Haminon, obr. cit., paj. 142. 
(2) Charles Fere, Dejeneracion i criminalidad, traduccion cas- 
tellana, Madrid, 1903, paj. 59. 
(3) Ibid., paj. 61. 
(4) Ibid., paj 62. 
to mo exxx 
65 
