80 
MEMORIAS CIENTIFIC-iS I LITERA RIAS 
Entonces, con todas las formalidades legales v pregonero 
publico que invitaba al pueblo a exponer sus quejas, se de- 
claro abierta la residencia durante los sesenla dias regla- 
mentarios; pero, estando Pedrarias, que era el acusado, al 
frente del Gobierno, bien se comprende que nadie quisiese 
quejarse. <;Para que. si se sabla que Alarconcillos habia de 
hallarbueno lo malo y se presumia con razon que Pedrarias 
perseguiria a los quejosos? Por otra parte, el Gobernador 
tuvo buen cuidado en proclamar, en esos dias, que iba a re- 
formar los repartimientos de indios: ^quidn iba a querer 
per^der los suyos por lanzar una acusacion que no tendria 
resultados justos? Y no hay para que decir que el interro- 
gatorio de la residencia apenas si tocaba incidentalmente a 
Vasco Nunez y que en todo se encaminaba a dejar a salvo 
al acusado. Cumplidoslos sesenta dias, Alarconcillos expi- 
dio su informe y declaro que Pedrarias Davila era un per- 
fecto Gobernador, y Espinosa, tambien acusado en la misma 
residencia, un juez irreprochable. 
Pero, a pesar de esa absolucion Pedrarias Davila seguia 
siendo el mismo mal hombre de siempre. Algunos hechos 
bastaran para justificar eseaserto: 
a) En 1521, Gonzalo Nunez de Balboa elevo una solici - 
tud al Rey quejandose de que Pedrarias le habia quitado sus 
indios de servicio y pidiendo se le restituyesen, a lo cual el 
monarca accedio en merito de «lo que el dicho Adelantado 
Vasco Nunez nos sirvio>>; 
b) Segun el Obispo de Ghiapa, «un santo»>, eomo rezan las 
cronicas, Pedrarias y sus capitanes despoblaron mas de cua- 
trocientasleguas de Castilla del Oro «con avaricia. e tirania, 
asolaron mas de cuatro millones dc indios, e destruyeron e 
robaron mas de otros tantos de facienda»; y hay que tener 
presente que este hecho fue despues recojido por el Colegio 
Hispano-Boloniense cuando informo la queja del conde de 
Punonrostro contra el cronista Herrera; 
c ) Haciendo lo mismo que con los solares de Balboa, 
