AL MAR JEN DEL TITULO XIV 
241 
que no pueden adquirirlo: todos deben tener uu estado civil, 
como deben tener un nombre, un domicilio, una patria. La 
lei, por razones de uiilidad social, debe hacer lo posible para 
que todos los individuos puedan establecer facilmente su fi- 
liacion, sin considerarsi son nacidos del matrimonio, de unio- 
nes irregulares, de relaciones ilicitas i aun de criminales. 
El esfuerzo realizado por la jurisprudencia francesa para 
dar cabida a la notoria posesion del estado civil en lo relati- 
vo alaprueba de la filiacion natural, debe hacernos pensar 
en la utilidad e importancia de ese medio de prueba. El Co 
dico de Napoleon solo admite de una manera espresa la 
prueba de testigos como medio de establecer la maternidad 
natural. Del silencio de esa disposicion en lo que serefiere a 
toda otra clase de prueba, se ha llegado a la conclusion, se- 
gun opinion de sus mas ilustres comentaristas, que ese Co- 
digo no admite la prueba de la notoria posesion del estado 
de hijo natural. Sin embargo, la jurisprudencia ha estado en 
completo desacuerdo con el espiritu del Codigo, i pueden se- 
nalarse en ella dos periodos completamente diferentes: en el 
primero, de 1804 a 1834, la notoria posesion del estado civil 
constituye plena prueba de la maternidad natural; en el se- 
gundo, de 1834 hasta nuestros dias, se la rechaza como 
prueba completa, pero se le atribuve siempre un rol secunda- 
rio i accesorio. 
Despues de la redaccion del Codigo Civil, se discutio en 
Francia si la notoria posesion del estado de hijo natural de- 
bia tener el mismo merito probatorio quele notoria posesion 
del estado civil de hijo lejitimo, i los Tribunales resolvieron 
la cuestion admitiendola unicamente respecto a la filiacion 
materna. (1) Esa solucion, que rcclamaban las costumbres, 
(1) Court de Bastia, l. er Decern bre 1914: «Attend quele mode de re- 
connaissance d’un enfant naturel, prescrit par Particle 334 du Code Civil, 
ne conceme que le pere, par suite du principe que la recherche de la pater, 
nite est interdite; qu’il n’en est pas de meme a 1’egard de la mere, parce 
que le legislateur ayant autorise la recherche de la maternite, 1’enfant na. 
AKAI.ES.-SN2. »feb. — 16 
