AL mArJEX DEL TITCLO XIV 
247 
Hemos espuesto brevemente las razones en quepretende 
upoyarse la prohibicion que comentamos; veamos si en reali- 
dad ellas tienen fundamento serio. 
Mas que la esperiencia que podia proporcionarle nuestro 
pais, parece que influyo en el animo del ilustre redactor de 
nuestro Codigo Civil el ejemplo de lo ocurrido en Francia. 
En efecto, Francia habia eonsagrado a traves de toda su 
historia el rejimen de libertad de investigation, rejimen que. 
como hemos visto, dio marjen a abusos i escandalos numero- 
sos, i en contra del cual reaccionaron en forma radical los 
lejisladores de 180 7, estableciendo la prohibicion absoluta 
en el articuio 340 del Codigo de Napoleon. Esta prohibicion 
influyo considerablemcnte en las lejislaeiones de los demas 
paises, encluso el nuestro. 
Sin embargo, basta esponer loa aconteciinientos que ,‘die- 
ron lugar a esa disposicion, para que se vea claramente que 
ella no fue dictada como consecuencia de una necesidad so- 
cial, que el rejimen tradicional de libertad de investigation; 
no se habria alterado en Francia a no intervenir la voluntad 
autoritaria i brutal de Bonaparte. Planteada la cuestion 
ante el Tribunado francos, la mayoria de sus miembros se 
inclino en favor de la libertad de investigation; el Primer 
Consul, en favor de la prohibicion absoluta. «En algunas 
ocasiones jurisconsulto, Bonaparte fue ante todo un 
soldado, i siempre necesito un ejercito poderoso para se- 
cundarsus empresas ambiciosas. Quiso establecer un ejerci- 
to permanente, compuesto en lo posible de hombres libres 
de todo lazo de familia, sin que nada pudiera retenerlos o li- 
garlosa un hogar. Penso reclutar el elemento principal de sus 
ejercitos entre los hijos naturales, para locual era necesario 
acentuar el aislamiento de tales individuos. Asi, la prohi- 
bicion absoluta de investigacion aparecia ante sus ojos co- 
rnu una verdadera necesidad del Estado.» (1) 
(1) Louis Cre mi ev. Obra eitada. 
