AL MARJEK DEL TITULO XIV 
269 
la obligacion natural en una civil susceptible de exiiirse su 
cumpliraiento (1). 
Esta nueva interpretacion de la doctrina susten'cada por 
Tribunales pretendio responder a torlas las objeciones que 
le habian sido bechas. Al dar valor legal a las promesas he- 
chas por el padre, no se trata de permitir al hijo natural ser- 
virse de un reconocimiento otorgado sin las formalidades exi- 
jidas por la lei, porque, al exijir su cumpliraiento, no se pre- 
senta en calidad de hijo natural reconocido, sino a titulo de 
simple acreedor; no se trata de una donacion nula por inob- 
servancia de formalidades legales, pues el cumplimiento de 
una obligacion natural no es una donacion, sino unpago (2); 
no se da marjen a un proceso sobre investigacion de pater- 
nidad, por cuanto el que ha hecho las promesas, cuyo cum- 
plimiento se exije, no se ha obligado a titulo de padre, sino 
de simple deudor ordinario (3). 
Sin embargo, se les objeto: si la obligacion del padre tie- 
ne por causa una obligacion natural, esa obligacion natural 
debe tener tambien una causa, la cual no puede ser otra que 
su propia paternidad. El hijo, por consiguiente, al reclamar 
el cumplimiento de las promesas que se le han hecho, indi- 
rectamente investiga su filiacion paterna. 
Los Tribunales buscaron una nueva salida i razonaron en 
la siguiente forma: si las promesas han sido hechas a la ma- 
ll) Cour d’ Angers. 11 Aout 1871: <*Attendu que de naturell qu’elle etait 
d’abord, l’obligation est devenue civile en vertu de la volontelibre de 
celui qui en etait tenu, et que de ce chef 11 est tenu de l’executer.» 
(2) Cour de Cass., 15 Janvier 1873: «Attendu qu’une convention de cette 
nature ne presentant pas les caracteres d une pure liberalite n’etait pas 
soumise aux formalites de3 donations entre-vifs.» 
(3) Cour d’Angers, 11 Aout 1871: «Attendu qu’un pareil engagement n a 
4te de la part de celui qui l’a souscrit, que l’accomplissement d’un devoir de 
conscience, derivant d’une obligation naturelle, et convertie par la volonte 
libreet spontanee de son auteur en une ^obligation civile. Attendu que 
cette obligation avait des lors une cause tres licite en deshors de lapater- 
nite du demandeur, sur laquelle la Cour n’pas eu a se prononcer.>> 
