360 
MEMORIAS C1ENTIFICAS I LITERARIAS 
Pero la prescripcion, en este caso, no podra alegarse mien- 
tras el fundo del colindante permanezca abierto por sus 
otros limites. 
En la circunstancia anterior, siempre que en e!la no me- 
die adquisicion de ninguna especie, no habria servidumbre 
para los propietarios colindantes, porque la servidumbre se 
presenta y existe solo desde el momento en que el vecino los 
llama a que concurran a la construceiun de cercas divisorias co- 
munes. 
En caso necesario, el juez determine el modo y forma de 
la contribucion, segun los materiales de que pueda disponer- 
se, atendidas las localidades, de manera que a ninguno im- 
ponga un gravamen ruinoso. 
El colindante que, requerido para la construccion o repa- 
raciones de un cerramiento divisorio, no concurriere a la 
obra o reparacion de su parte, no tendrd derecho a demandat 
losdahos que por esa omisidn le irrogaren los animates que 
del predio colindante se inter nen al suyo xj estara obligado a 
pagar los daiios que los animales de su predio causaren al 
vecino. 
Cuando el limite divisorio de dos heredades fuese un es- 
iero o corriente de aguas , insuficiente para ixxipedir la comuni- 
cacion de los animales de ambos predios, cada colindante hard 
en su respectiva orilla , los cerramientos conv ententes con acceso 
al agua del estero o corriente divisoria. 
El propietario puede librarse de la carga originada por 
esta servidumbre abandonandosu derecho de medianeria; pe- 
ro solo puede hacerlo cuando el cerramiento no consista en 
una pared que sostenga un edificio de su pertenencia. 
Nuestro Codigo Civil establece numerosas disposiciones 
que seria largo enumerar en favor de la propiedad cerrada. 
Hem os dicho que el cerramiento puede consistir en ctrcas 
vivas. En ellas hoy en dia es muy usada la zarzamora, pla- 
ga que se ha llegado al caso de prohibirla. 
Asi, para contrarrestar siquiera en algo su funesta propa- 
gacion, tenemos la disposicion de la Ley de Municipalidades 
