628 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS 
Las disposiciones de los articulos 363 y 864 tienden uni- 
camente a alivianar en lo mas posible, el peso que la servi- 
dumbre de acueducto se sigaifica para los fundos que sopor- 
tan su gravamen. 
Como lo hemos dicho, al hablar de esta servidumbre en la 
primera parte de nuestra Memoria, para proceder a su esta- 
blecimiento se siguen las reglas establecidas por el proce- 
dimiento sumario. 
Sabemos que una servidumbre importa una limitacion al 
dominio de una propiedad. 
Esa limitacion seria aun mayor si no existiera la indemni- 
zacion para el perjudicado y que debe ser proporcionada a 
los perjuicios que origine su establecimiento. 
Hemos dicho anteriormente que el acueducto debe consul- 
tar las necesidades exigidas para la comoda administration 
del fundo: construction de puentes, colocation de canoas 
etc. 
Creemos que la obligation de hacer esas obras por el que 
se beneficia con la servidumbre, nace con las necesidades y 
no existe prescription alguna que establezca lo contrario a 
favor del propietario del acueducto. 
En una interesante sentencia pronunciada en 1907 por la 
Iltma. Corte de Apelaciones de Talcay que con el N.° 146 
correenla pagina 307 de la Gaceta de los Tribunales de ese 
ano, se ordena construir puentes y colocar canoas que se han 
hecho necesarios despues de constituida la- servidumbre acue- 
ducto. 
En otra, pronunciada en 1908 y que signada con el N.° 393 
se la encuentra en la pagina 669 de la Gaceta de los Tribunales 
se establece que los puentes y canales son los que exigen las ne- 
cesidades del fundo en cualquer tiempo, no al tiempo de consti- 
tuirse la servidumbre. 
Acerca de los derechos del dueno del acueducto una vez 
terminado su establecimiento, no dispone la ley si la en- 
trada de los trabajadores, por ejemplo, v a que se refiere el 
articulo 866, sea por la puerta principal del fundo o siguien- 
