LA 1 NFECCION B I LIAR 
21 
despues de las notables esperiencias i ensenanzas de Ro- 
senow, nada de estraordinario; no hacen sino confir- 
mai’las. 
J. Borelius designado como relator, en compama de 
Tscherning, ante el congreso de cirujanos suecos celebra- 
en Estocolmo en 1911, ha ampliado mas sus ideas sobre 
cirujia biliar en 1912 ( Zentralblatt f . Ch . paj . 1430) . Re.cha- 
za terminantemente lo que los alemanes ban denominado 
«la operacion normal» de Kehr, esto es, la abertura del co- 
ledoco i su esploracion sistematica seguida de desague del 
hepatico, en toda operacion de calculo biliar. Parecenos 
pertinente antes aun de seguir esponiendo las ideas de la 
escuela sueca recordar lo que dice elprofesor T. K ocher ( 5. a 
Auflage,paj. 782) de su Operations lehre: «En ningun caso 
hemos practicado el desague ni del hepatico ni del coledo- 
co, ni aun en los casos de inflamacion, a pesar de que Kehr 
i Koerte atribuyen a ese procedimiento los buenos resulta- 
dos que han obtenido i lo consider an como nn progreso. 
Por lo demas, que se puede obtener tambien excelentes 
resultados sin ese desague, lo demuestra, ademas de 
mi estadistica, la de Mayo Robson relativa al mismo 
asunto» . 
El material de Borelius es de 353 operaciones con 26 
casos fatales. De las 234 colecistectomias que comprende 
— sin sondaje del coledoco ni desague del hepatico — no 
ha tenido sino tres por ciento de mortalidad. Solo en cua- 
tro de estos enfermos bubo posteriormente sintomas de 
obstruccion del coledoco; en otros dos que fueron autop- 
siados, el conducto estaba permeable. 
En 52 coledocostomias tuvo 10 muertos; solamente en 
6 de estas 52 operaciones dejo de hacer el desague del he- 
patico. 
Ha tenido frecuentes recidivas despues de simples stos- 
tomias; dealii que tanto Berg como Borelius i los mas co- 
