216 
MEMORIAS CIENTIFICAS I LITER ARIAS 
refieren a los plazos, a la mera ausencia i a la posesion 
provisoria. 
Es indiscutible el primer punto. Los plazos que cleben 
preceder a la declaracion de presuncion de muerte i a 
la po lesion provisoria o definitiva delosbienes, son ma- 
nifiestamente exceBivos. 
Las necesidades del comercio universal ban esperi- 
mentado tan profunda trasformacion en los ultimos 
tiempos, i son tan enormes las facilidades que han da- 
do a las comunicacion.es internacionales los nuevos me- 
todos de la navegacion y de la telegrafia, que serf a un 
grave error economico i juridico esperar diez o treinta 
anos para conceder la posesion de los bienes a los here- 
deros. 
Ninguna de las lejislaciones modernas mantiene pla- 
zos tan latos. Colombia, que acepto nuestro Codigo casi 
siii variaciones, lo redujo a la mitad; la Arjentina i el 
Brasil, que lo han seguido tan de cerca, tambien los 
ban reducido; i el Uruguai, la Ale mania, la Espana, la 
Suiza, toclos los paises que hanrevisado su lejislacion 
civil en los ultimos cincuenta anos, los tienen conside- 
rablemente mas breves. 
Otro de los puntos cligno de reforma, es el que trata 
del periodo en que el desaparecimiento se mira como 
mera ausencia. 
La lei establece entre la sentencia que declara la pre- 
suncion de muerte i la que concede la posesion proviso- 
ria, cierto espacio de tiempo en el cual la primera de 
dichas resoluciones no produce ningun efecto. 
Parece que el lejislador no se atrevio a adoptar todas 
las consecuencias que lojicamente se clesprendian del 
fundamental precepto que habia aceptaclo, i opto por 
suspender, durante diez anos, los efectos de la declara- 
