LA MUERTE PRESUNTA 
217 
cion de presuncion de muerte disponiendo qne en ese 
lapso de tiempo se mi rase el desaparecimiento como mera 
ausencia. Esto se comprende, no obstante que de esta 
manera resulta para el desaparecido la anomala situa- 
cion de ser tenido, en un momento dado, como muerto 
presunto, en conformidad a la prescripcion del articulo 
81, N.° 1, i como mero ausente, en conformidad al ar- 
ticulo 83. 
Pero las dificultades graves comienzan al tratarse de 
laposesion de los bienes. Cualesson estos; como se for- 
ma el patrimonio en que suceden los herederos; cual es 
la feclia de la liquidacion de la sociedad conyugal, son 
cuestiones que ban clividido las opiniones de los comen- 
tadores. 
En otros codigos se ban suprimido tales problemas, 
pues se concede la posesion provisional inmediatamente 
que se dicta la sentencia que declara la presuncion de 
muerte. Asi lo han establecido los codigos de la Arjen- 
tina, del Uruguai, del Brasil, etc. Al tratar del articu- 
lo 81 N.° 6, tendremos oportumclad de vol ver sobre es- 
te punto. 
Debe tambien reformarse el articulo 84, en la parte 
que ordena dar la posesion provisoria solo a los herede- 
ros presuntivos. 
Los legatarios, del misino modo que los herederos tes- 
tamentarios, clerivan su derecbo de la voluntad espresa 
del testador. I aun puede haber ocasiones en que pe- 
cuniariamente lo tengan mas cuantioso. No existe, por 
consiguiente, ninguna razon que impida darles la pose- 
sion provisional de sus legados. 
Cosa semejante puede decirse de los usufructuarios i 
de los fideicomisarios. Su derecbo nace con la muerte 
del desaparecido i tampoco sedivisa el peligro que haya 
