X 
le plus confommé ne pourra jamais entièrement 
les applanir ni les éviter. 11 pourra peut-être les 
placer de maniéré à moins embarraffer les com- 
mençants ; mais il les retrouvera toujours aux 
fous-divifions, aux genres aux efpeces même , 
s’il veut les éviter dans ies claffts ; alors elles 
feront plus diffeminées & de différentes natures, 
par conféquent plus difficiles à faifir. 
5 0 . Le dictionnaire des termes a été fait par 
plufeurs autres botanijles ; il offre une portion 
des connoiffances déjà acquifes. Je ne connois 
de diéhonnaire de ce genre que celui de M. 
Bulliard qui elt très-volumineux & peu répandu 
dans notre province: les éléments de MM. de 
la Tourretre , l’abbé Rozier , de la Marck , 
Durande, Reuff, tiennent à leurs ouvrages & 
à d’autres plans. Si je n’avois pas mis , par ce 
moyen , la botanique à la portée de mes com- 
patriotes , j’aurois tfiuyé des reproches de leur 
part , & la portion de connoiffances que renferme 
ce diêlionnaire m’a paru fuffifante pour le but 
que je rn’étois propofé. 
6°. Là expo fit ion des familles & de leurs ver- 
tus générales ejl quelquefois un peu vague 6’ in - 
fufffante dans quelques points . J’ai caraâérifé les 
familles demaniere à ne pouvoir confondre celles 
de la province , ni les plantes qu’elles renfer- 
ment avec celles des familles voifïnes, Si j’ai 
donné une théorie hypothétique fur la maniéré 
d’agir des plantes , fur la nature de leur mucilage, 
c’eff parce que j’ai cru cette æthiolcgie moins 
dangereufe pour les étudiants qui font toujours 
portés à adopter ou à imaginer des explications 
théoriques, Un bon empyrifmc réfléchi eût fans 
