Claffelll. Sec!, i. Triandrie , Digynîe. 161 
c. Grarnen loliaceum rcidice repente , fivè gramen officinarum 
ariflis donalum. Y 2Îl\\. parif. 8l. T. 17. f. 2. 
a. Bromus glaber. Scop. carniol. n. 1 20. 
b. Bromus villofus , ejufd. n. 1 19. * 
Le gramen ufuel eft un chiendent à feuilles larges , 
très-commun parmi les terres les plus meubles & les mieux 
cultivées. Ses racines végètent & tracent fous terre, de ma- 
niéré à empêcher fouvent la plante de fleurir & a la ren- 
dre très-importune à l’agriculteur & au jardinier. Elles 
ont une pointe en forme de dard , qui en traçant horizon- 
talement , perce les racines des plantes voifines, ce que 
j’ai vu plufieurs fois fur des pommes de terre , fur des 
racines de raiponce, &c. Les chaumes s’élèvent à deux 
pieds environ, & fe terminent par un épi d’un verd d’herbe, 
un peu applati , long de trois ou quatrô pouces , chargé 
de dix à douze fpicules triflores ou quadrillores , dont 
les faces regardent l’axe qui les fupporte , <Sc celle du 
côté oppofé. Ces fleurs font pointues , mais fans arête 
pour l’ordinaire , excepté dans la variété qui eft défignée c. 
qui en prend quelquefois. La variété b cil un peu velue. 
Elle vient par-tout , <Sc les deux variétés préfèrent les en- 
droits opaques, chargés de bois , de buiflons , &c. 
Ce feroit ici le cas de donner l’hifloire détaillée des 
moyens propres à détruire une plante aufli importune , 
& des ufages économiques < 3 c médicinaux auxquels elle 
notre Bromus dumofus, à n’en pas douter, quoique dans le fynopfîs, 
éd. 1. 1 8 1 . , il ait oublié le port & la forme des fpicules: quoi 
qu’il en foit , ce nom ne peut convenir au Triticum repens , L. 
comme l’a cru Dillenius. Cet eflimable auteur avoit mieux vu 
dans fon catalog. pl. giff. p. 1x7., en prenant le nom de TourneC 
Gramen loliaceum corniculatum fpicis villa fis. inll. 516., pour 
l’alTocier à celui de Rai, & ce nom convient au Bromus dumofus ; 
mais il a encore laiffé échapper une contradiction , en adoptant 
les termes de Rai dans le fynops. éd. III. p. 415. n. 10, où i! 
compare le gramen dumetor. fpicat. &c. Baii, avec le fefuca r.emo- 
7alis latifol. mollis. C. B. ; ce qui fait voir que Rai diftinguoir ces 
deux plantes , & induiroit à conclure que Dillenius compare la 
plante avec elle-même ; ce qui prouve que les fynonymes font 
mal rapprochés par cet auteur. 
Tom. II. L; 
