584 Hijtoire des Plantes de Dauphiné. 
Famiculum filvefire elatius , fcrulæ folio longiori. Toum, 
3 il. ( I ) Plum. mfcr. VI. Vaill. pari/'. 54. Tourn. 
parif II. 354. 
Cecce efpece différé de la précédente , 1 par les 
feuilles plus vertes , plus nombreufes & plus étroites , 
2°. par fes tiges plus hautes , plus ramifiées , 5 c par fes 
lémences moins cendrées. Sa racine eff chevelue comme 
celle de la précédente. Sa tige s’élève à la hauteur d’un 
pied ou un pied & demi. Elle eff purpurine , & fe 
termine par deux ou trois rameaux un peu écartés^ Ses 
feuilles radicales font vertes , bipinnées , à folioles li- 
néaires , ailées, de trois à trois, longues d'un pouce fur 
un tiers de ligne de large , marquée d’une nervure peu 
fenfible au deffous , liffes au deffus , décurrentes fans ar- 
ticulation à leur bafo. Celles de la tige font triangulaires. 
54. tab. ix. fig. 4 , plante que Dalibard & Linnæus rapportent au 
Sefieli annuum L. ; mais elle nous a paru , d’après les échantillons 
de l’herbier d’Ifinard , appartenir à celle-ci : d’ailleurs l’on trouve 
dans le même herbier des variétés delà même plante, fous le nom 
de Fænicul. filveflre ferulœ folio longiori T. , écrit de la main de 
Vaillant. Ce dernier donnoit ce nom au Sefieli montanum ( Micr. 
p. 317 ) , quoique fon maître Tournef. & Magnol qui étoit l’in- 
venteur de ce iynonyme , l’euffent appliqué avant lui au Sefieli 
elatum L. Ces raifons jointes à ce que le Sefieli annuum L. ne nous 
a pas paru fe rencontrer aux environs de Paris , nous font croire 
que Vaillant a erré dans le choix de fes fynonymes , & que le Sefieli 
gravé dans fon ouvrage , malgré l’épithete & annuum , doit être 
rapporté au Sefieli montanum L. ; ce mot annuum eft d’ailleurs bien 
contredit par les fibres chevelus, ou le canevas formé par les fibres 
des anciennes feuilles que Vaillant dit fe trouver fur le collet de 
la racine , caraftere qui ne peut convenir qu’à une plante de plu- 
iîeurs années. 
(1) Il me paroît que Tournefort dans fes infiituts , entendoit 
parler du Sefieli elatum L. fous ce nom , à en juger d’après les fy- 
nonymes qu’il a adoptés, & d’après les relations qu’il avoit avec 
Magnol. M. de Jufiieu l’a penfé auffi dans fes notes fur fes her- 
biers , ainfi que Commerfon dans fes notes fur le Botanicum de 
Magnol. Cependant Tournefort, dans fes plantes des environs de 
Paris, a entendu parler du Sefieli montanum L. , & il a été fuivi 
par Vaillant ; ce qui a mis la confufion parmi les noms de ces 
deux plantes. 
