MIGUEL LUIS AMUNATEGUI 
()7 
e.s, en la proposicion cuando sus facultades no ofre- 
cieren suficiente garantia para asegurar el resulta- 
do del juicio, se refiere solo a los otros bienes determi- 
nados del demandado o se estiende tambien a los 
cpie seaii materia del juicio. 
Ni siqiiiera nuestro venerable Codigo Civil se lia 
librado de incurrir en redacciones oscuras, que ban 
orijinado algun quehacer a nuestros tribunales, se- 
gun lo he manifestado con mas oportunidad que la 
presente en un estudio mas amplio. 
Ahora bien, si los ejemplos analogos a los prece- 
dentes pueden multiplicarse a voluntad, sobre todo 
si fijamos la vista en los codigos i leyes de mas re- 
ciente data, que junto con ponerse en vigor susci- 
tan dificultades i controversias i exijen aclaraciones 
i reformas, ique diremos de la redaccion de contra - 
tos i testamentos, en que de ordinario intervienen 
personas menos doctas? 
Es cierto que en estos casos la lei ordena que se 
atienda, no a las palabras de los otorgantes, sino a 
su intencion; pero desgraciadamente, esta no siem- 
pre se descubre con la trasparencia necesaria para 
alejar toda duda i evitar una falsa intelijencia. 
Es dificil interpretar con certeza el lenguaje de 
aquellos que ignoran el verdadero sentido de los vo- 
cablos cpie emplean, i el de aquellos que constru- 
yen sus enmarahadas frases sin cuidarse de la cla- 
ridad del pensamiento. 
La codicia i la suspicacia de un interesado sin 
conciencia pueden aprovecharse de estas ocasioneis 
para captarse una herencia que no le corresponde, 
o para salir favorecido en forma que no le era licito 
esperar. 
